李世榮 新社聯副總幹事 新界青聯智庫召集人 沙田區議員
日前，建制派就游、梁二人辱國一事，集體離場抗議，成功阻礙兩位惹起公憤的辱國宣誓者重誓。反對派立即如獲至寶，指責建制派一邊反對拉布及流會，一邊又在首次立法會大會中製造流會，是雙重標準。事實上，任何手法是對是錯，從不在手法本身，而在於事件的核心意義，手法有否受到濫用。站在大是大非之前，全港700萬人、全國13億人，甚至全球華人也共同受辱的情況下，如此非常事件中，建制派行此非常之計，是否必須，相信有血有肉的中國人，自有判斷。
確實，今次游、梁二人辱國實在與過往眾多事件存有不同之處。過去，部分反對派製造流會，全建基於他們的支持者認為某某法例是所謂「惡法」，認為財政預算案未能回應他們的訴求等，而肆意拉布製造流會。只建基於部分反對派的片面想法、片面之言，而為了這小部分人的政治利益，拉布數星期甚至以月計的時間，不講議會程序，甚至濫用程序。
反觀是次游、梁二人公然使用「支那」二字及粗言侮辱國人，是關乎於包括香港人在內的所有華人的尊嚴，游、梁二人所辱罵者，亦包括反對派議員及其親戚、家人、祖先，甚至愚昧得可能不知道也包括自己。而事實上，不論傳媒、網上還是市民茶餘飯後，亦無不對二人的行為咬牙切齒。反對派流會大部分情況在私，建制派流會在公，相信是顯而易見之事。
在法理上而言，高院已批准政府就此事的司法覆核申請，並排期在11月3日審理。既然受理，意味着游、梁二人獲准再次宣誓的決定，在表面證據上與法律條文有所抵觸。故立法會主席亦理應尊重法庭的決定押後兩人的宣誓。遺憾的是，立法會主席未有押後宣誓，故誠如建制派在流會後再言，這無疑是一個痛苦的決定。
無疑，面對反對派多年來反中亂港的行為，廣大市民早已深感不滿，是次游、梁二人變本加厲，居然連全球華人及祖宗也拿出來羞辱一番，還膽敢說並沒有傷害到任何人，實在是豈有此理，亦忍無可忍！因此，既然在是次情、理、法兼備的情況下，實在沒有理由讓這些盜用「本土」之名的辱國敗類再有全身而退的可能，二人要付上代價，亦實屬理所當然。故筆者在此期望是次流會只是一個開始，建制派立法會議員必然要繼續據理力爭，維護公義，不要辜負各位市民的期望。