多位專家日前在接受新華社記者訪問時指出，反分裂是放諸四海而皆準的國際公理。北京航空航天大學法學院副教授田飛龍舉例說，美國憲法規定，總統、副總統及所有文官因叛國遭彈劾並被判定有罪時，應予以免職；德國《基本法》（即憲法）規定，應維護聯邦之國家整體的責任；俄羅斯憲法指出，俄羅斯聯邦保證自己的領土完整和不可侵犯。
對於「港獨」分子引用蘇格蘭獨立公投作為「港獨」依據，中國社科院法學所研究員陳欣新指出，兩者完全不具可比性。蘇格蘭和英格蘭歷史上就是兩個國家，後來合併成為今天的英國。但是，香港自古就是中國不可分離的一部分，從未獨立過，未來也不可能獨立。事關國家主權、安全和發展利益，這一底線不容逾越。
他又舉加拿大最高法院的判決指出，魁北克不能以公投方式分離，必須要加拿大政府認可；在俄羅斯，根據憲法規定，分離主義分子根本不可能組黨參政；在土耳其，政府對搞分裂活動的「庫爾德工人黨」嚴厲打擊，其首領奧賈蘭被判終身監禁。
談到國際上對於阻止分離勢力進入議會的做法，北京航空航天大學法學院副教授田飛龍舉例說，德國在基本法中規定對意圖顛覆現行政治秩序的結社行為、政黨行為及公職資格，可採取特別措施加以制度性排除。
德國的這一模式強調民主政治不是盲目的，所有政治派別和力量都必須遵循一個政治前提，就是遵守憲法。