張敬偉
韓國政局依然陷入紊亂狀態中。被彈劾的韓國總統朴槿惠陷入了和特檢組的拉鋸戰，朴槿惠不願意接受特檢組的調查。這意味着，自去年因為「親信門」事件而陷入困頓的朴槿惠，利用總統特權和調查部門搞拖延戰術。與此同時，涉案人犯崔順實以及朴槿惠在青瓦台的前秘書人員，也集體翻供，聲稱無罪。儘管這讓朴槿惠政治聲望完全掃地，但是她和涉案人員卻可利用特權和法治程序為卸責爭得主動。
朴槿惠以困獸鬥的方式詮釋了政治的醜惡。這也是聯合國前秘書長潘基文退出韓國總統競選的原因之一。潘基文表示，「我對部分政客故態依舊，與偏狹的利己心態極為失望；我認為和他們一同前進，已毫無意義。」輿論認為，潘基文所指的「政客」，就是朴槿惠。
朴槿惠實為「薩德」拖垮
「薩德」入韓，是朴槿惠在「親信門」東窗事發前做出的大動作，其從中美平衡外交倒向美日韓同盟。朴槿惠給出的理由是，「薩德」入韓為了防範朝鮮。此外，朴槿惠也陷入了李明博政府的窠臼，認為中國阻止朝鮮核危機不力。因而，唯有強化美日韓同盟，利用「薩德」系統防範來自朝鮮的核威脅。
「薩德」入韓，或對朝鮮有一定威懾作用，但對中國和俄羅斯遠東帶來的威脅更大。「薩德」入韓，中國東北乃至京畿地區都將置於美日韓的全天候監視之下。卧榻之側，豈容他人鼾睡。有一雙偷窺的「眼睛」，中俄都感到缺乏安全感。在東北亞複雜的地緣政治形勢下，美國和韓國辯駁「薩德」只是針對朝鮮，缺乏足夠的說服力。
何況，朴槿惠任內對華的所謂蜜月關係，現在看來是赤裸裸的機會主義或功利主義外交，即利用中國阻止朝鮮發展核武，同時在中國市場撈取巨大利益。韓國親華不是發自睦鄰之誠，而是利用中國對付朝鮮。
朴槿惠忽略了中朝關係的淵源，也漠視了中國在朝鮮半島無核化所作的努力。總而言之，韓國政府尤其是保守派政府對華懷有先天的不信任，朴槿惠政府最終放棄中國、倒向美日有其必然邏輯。
只是，韓國政府的地緣政治形勢相當尷尬，被調侃為「三明治夾心國家」的韓國，經濟上依賴中國，安保上又離不開美日。「薩德」入韓，打破了韓國的外交平衡，因而激發了國內政黨惡鬥和民意割裂。保守的執政黨傾向於美日，希望利用「薩德」來構築更為緊密的美日韓軍事同盟關係，增強安全保障。
但是在野的進步勢力，則擔憂韓國外交的天平失衡，會使韓國的經濟利益受到影響，並使韓國重陷美日韓對中俄朝對立的危險之中。政治惡鬥和民意割裂，容易誘發互相拆台的權力鬥爭。「親信門」事件，就是權力惡鬥的產物。身為總統的朴槿惠，因為行為不檢被政敵抓住死穴，也算是自作自受。
本來希望借「薩德」入韓修憲連任的朴槿惠，一下子被醜聞弄得名譽掃地，面臨被彈劾甚至有可能鋃鐺入獄。朴槿惠的政治悲劇給韓國政客們上了一堂生動的政治課。朴槿惠與其說是被醜聞所擊倒，不如說是被「薩德」入韓所拖垮。
「薩德」觸犯中俄安全底線
小國外交，最重要的是持守平衡中道，最危險的是自作聰明、借力打力。周旋在中美俄三大國之間，韓國本可以有更聰明的選擇，就像朴槿惠前期的外交策略。但是她野心太大、走得太遠，「薩德」入韓觸犯了中俄難以忍受的安全底線。
朴槿惠之後，代理總統的黃教安依然堅持「薩德」入韓，退出大選的潘基文也持相同立場，凸顯韓國外交已經陷入「薩德圍城」難以自拔。在此情勢下，中國在外交、經濟、文化方面對韓作出反制合情合理，這是符合中國利益的選擇。
韓國政局走出「薩德圍城」，唯有放棄「薩德」系統，才能消弭政爭，平息政局亂象。更重要的是，能夠修復韓國和中俄的關係，令韓國走出外交困境。
