王國強 全國政協文史和學習委員會副主任 香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長
行政長官林鄭月娥出席立法會的答問大會，目的是為了加強與立法會議員的溝通，就各項政策交流意見，體現施政的透明以及對議會的尊重。然而，日前的答問會卻淪為反對派上演政治騷的舞台，他們放着各項關係經濟民生的政策不質詢，反而將時間糾纏在新任律政司司長鄭若驊的僭建問題之上。林鄭上任至今民望持續處於高位，一個主要原因是她提出的消除政治對立、聚焦經濟改善民生的施政方向得到市民認同，反對派的泛政治化行為無益於香港，只會引起市民反感，各界應支持林鄭保持良好開局，聚焦經濟民生，為民謀福祉。
近期香港有不少民生大事值得關注，屯門五歲女童懷疑受虐致死案，引發社會公憤，外判工人欠薪案反映基層工人權益亟需維護，以至即將發表的新一份財政預算案，粵港澳大灣區的全速推進等，都是關係香港發展以及市民福祉的大事，議員身為代議士，理應利用答問大會的機會向特首作出質詢，反映市民的意見。可惜的是，如此寶貴的機會，卻被反對派議員浪費了。鄭若驊在事件上固然有不小心、不謹慎的地方，但已經向公眾道歉，並且積極配合有關方面的處理工作，體現出負責任的態度。比較而言，一些反對派政客被揭發僭建後仍然拒絕處理，拖拖拉拉，這些人的誠信操守才是真正有問題。
上演政治騷浪費答問大會時間
由特首一進入議事廳開始，反對派議員已經在上演政治騷，叫口號、舉紙牌，在發問時更是重重複複，不斷糾纏在僭建問題上，置其他重大政策於不顧，置香港利益於不顧。無疑，鄭若驊的僭建事件受到社會關注，然而，反對派議員提問一次已經足夠，並沒有必要「前仆後繼」，一個接一個地提問，每個問題的內容又是一模一樣，反對派的目的根本不在提問，而是做騷，藉此打擊新律政司司長以至特區政府威信，令答問大會的原意變質。
對於僭建問題，鄭若驊事後已迅速向特首和公眾交代，誠懇致歉，並無刻意隱瞞，如果她早知家中有僭建，明知要出任律政司司長，怎可能不及早清拆？這說明她自己因為公務繁忙，並沒有覺察僭建問題，事件屬無心之失，雖然顯示她敏感度不足、警覺性不高，但事件不涉及所謂誠信、操守問題，反對派議員上綱上線，猛烈攻擊，更要求鄭若驊辭職云云，不但毫無理由，更是別有用心。反對派在答問大會上翻來覆去，根本問不到什麼，因為有關情況特首及鄭若驊已經解釋清楚，並且已作出處理，再追問下去根本沒有意義，其目的不過是挑動社會對立，製造政治風波。
這種泛政治化的歪風對香港並沒有好處：一是只會妨礙新任律政司司長處理公務，尤其律政司負責有關的檢控及法律工作，反對派無理地窮追猛打，是否有向律政司司長施下馬威之意，令人質疑。二是特區政府正有序、有力地推動各項有利經濟民生的政策，並已初步取得成效。在這樣的情況下，反對派將僭建事件借題發揮，在立法會掀起新一輪的狙擊行動，不過是要打擊特區政府，妨礙政府施政，令立法會繼續陷入攻訐之中，這顯然是倒香港米的行為。
排除干擾聚焦經濟民生
市民對於近年的政爭已經感到厭倦，希望社會不再對立，團結一致謀發展惠民生。林鄭月娥提出的「大和解」方向，積極爭取反對派的支持和合作，止息政爭，講出了廣大市民的心聲，市民近年苦於政爭不斷，都希望社會能夠重新團結，林鄭修補對立的方向自然得到市民支持。林鄭民望近期拾級而上，原因正在於此。
然而，樹欲靜而風不息，特區政府一直希望平息政爭，但反對派卻不斷挑動政爭、不斷炒作各種政治風波。諷刺的是，他們早前還表示希望實現「和解」，但事實上，他們卻在不斷攪局，高鐵「一地兩檢」、郊野公園邊陲研究建屋，以至各項有利經濟民生的政策和撥款，都遭到反對派的「盲反」，反映反對派根本無意「和解」，更要繼續攪局，四處放火，市民應看清楚反對派炒作僭建事件的目的，不要受其鼓動。
習主席在去年回歸20周年時視察香港，在會見各界人士時提到「坐而論道不如起而行之」，並希望各界人士做好表率：其中第一是帶頭支持林鄭月娥及新一屆特區政府依法施政，當好民眾與政府之間的橋樑和紐帶，促進政策落實，推動經濟發展和民生改善。其二是要帶頭搞好團結，維護社會和諧穩定，消解戾氣、增進和氣、弘揚正氣，匯聚愛國愛港強大正能量。
確實，支持特區政府依法施政，關係「一國兩制」的貫徹落實和市民福祉。同時，「一帶一路」以及「粵港澳大灣區」、廣東自貿區等規劃，都預留了位置讓香港參與其中，現在的關鍵是香港社會能否排除政治干擾，一心一意抓住機遇，開創新局。各界人士理應義不容辭支持林鄭特首推動施政，維護得來不易的良好開局。