郭中行 資深評論員
這邊廂保安局正引用《社團條例》取締「港獨」組織「香港民族黨」，那邊廂香港外國記者會（FCC）卻公然邀請其召集人陳浩天以「香港民族主義」為題作公開演講。這顯然是一種不懷好意的挑釁，等於美國政府在搜捕拉登之時，香港外國記者會會邀請「基地」的成員作公開演講嗎？當然不會。外國記者不但不會，更會全力配合華府的輿論導向，絕不會以什麼言論自由之名為恐怖分子、為分裂分子提供宣傳平台。惟獨是香港外國記者會卻將「港獨」分子視為上賓，這究竟是要宣揚言論自由還是分裂自由，恐怕他們心裡明白。
對於香港外國記者會的挑釁行為，外交部駐港特派員公署強調，堅決反對任何外部勢力為「港獨」分子提供散播謬論的講台。公署曾派代表要求FCC重新考慮邀請陳浩天演講的決定，惟FCC表示不會撤回。為什麼FCC堅拒撤回有關論壇？當然不是因為陳浩天的演講有什麼價值。陳浩天不過是外部反華勢力的棋子，一個住公屋的「雙失」青年，無錢無資源無政治能量，能夠營運一個「港獨」組織，背後沒有反華勢力的支持有可能嗎？FCC對陳浩天「另眼相看」，看重的不是陳浩天，而是其背後的外部勢力，企圖為其「呼冤」，向特區政府施加國際輿論壓力。因此，FCC才要搞出這樣一個公然為「港獨」打氣的論壇。
這不但表明FCC甘於為某些政治勢力服務，更暴露其雙重標準，誠信破產。FCC經常講國際標準，什麼是國際標準？歐洲人權委員會在1976年，因為有人於意大利嘗試重組法西斯黨作出裁決，指在考慮各國具體情況的前提下，認為政府可為了保護他人的權利和自由而施加限制，包括針對某些政黨頒發禁令，並強調：「給意大利的法西斯政黨以刑事處罰也是保護公共秩序所必須的。」德國政府亦曾於2016年3月，宣佈取締一個名為「白狼恐怖團」的新納粹組織，表明該組織公開宣揚仇恨。2016年，英國留歐派國會議員考克斯被槍殺，新納粹組織「國家行動」在社交網站讚揚極端白人主義槍手。英國首度引用反恐法，把「國家行動」列為恐怖組織，依法取締及禁止其一切活動。這就是國際標準。
奇怪的是，在歐洲各國大力打擊分裂勢力、打擊極端勢力、嚴重「損害」市民的結社及言論自由之時，外國記者會去了哪裡？為什麼不立即邀請這些人作公開演講，指責各國政府無理打壓其言論自由？歐洲各國的反對黨議員，為什麼沒有如香港的反對派議員般，一邊出來說不支持「港獨」，一邊指不應該打擊「港獨」組織？為什麼FCC在關係國家主權、分裂等問題上，對於西方和香港存在如此雙重標準？香港外國記者會不應該出來交代嗎？
第四權對於社會的重要性毋庸置疑，但如果一些記者組織，利用第四權的身份，甘於作某些勢力的打手，逆反自身專業操守，例如香港的記協對於《蘋果日報》以及其他報章的雙重標準等，這樣的行為只會將自身的聲譽毀掉。香港外國記者會今日可以邀請陳浩天，明日就可以請「台獨」、「藏獨」、「疆獨」分子作演講，這樣的行為可以容忍嗎？還算是言論自由嗎？對於香港外國記者會公然挑戰國家主權界線，理所當然要作出反制。