黃英豪 律師 「保公義撐修例大聯盟」召集人
6月10號凌晨在立法會門外和灣仔街頭發生的暴力事件，令到幾乎每一個香港市民都感到深深的憂慮，難道五年前的違法「佔中」和暴力衝突又要再次重演？這是絕大多數市民都不願意看到的！
「保公義撐修例大聯盟」强烈譴責蓄意製造暴力衝突者，全力支持香港警察維護社會秩序的果斷行動，要求特區政府加强執法力度，懲戒不法分子。作為一個律師，本人也呼籲社會各界無論有什麽不同的看法，都要理性守法地表達意見，絕不能使用暴力違法的手段。香港是多元化的社會，大家對一個問題有不同的看法，是很正常的事情，有不同的意見完全可以站出來表達。對於6月9日的遊行，大批市民不顧炎熱，不怕長時間等候，走上街頭表達意見，積極參與社會事務，本人相當敬佩。
强烈譴責蓄意製造暴力衝突者
不過，在提出反對意見之前，也要先去看看《逃犯條例》修訂草案的具體內容，這樣才有建設性的討論基礎。我想請教一下遊行的組織者：上街反對的人裡面，究竟有多少人完整地看過草案的內容？有多少人知道逃犯移交的法律原則及嚴謹程序？有多少人知道特區政府及法院，對是否移交有決定權？又有多少人知道條例的修訂，主要針對在內地、台灣、澳門犯了7年以上重罪的逃犯，與絕大多數奉公守法的香港市民沒有任何關係？
我留意到一些市民在接受媒體訪問，談到他們為什麽要反對修訂和參加遊行時，不外有這樣幾種意見：一是質疑點解要這麽急立法？背後是否有不可告人的目的？二是遊行主要口號是「反送中」；三是如果唔出來，下一代就沒有機會了。其實，這些都是一些誤解及不必要的憂慮。政府早在2月底就向立法會提交了修訂草案，只是有些議員無理拖延，不讓草案進入立法程序，法案委員會開了好幾次會，連一個委員會主席都選不出來，到現在已經4個月了，立法會還有大量的事情要做，再也拖不起了！因此，政府在本周三(6月12日)將草案直上大會，也是迫不得已的事情；至於「反送中」，也是一個假議題，香港是一個法治社會，公平公義法治，都是我們尊崇的核心價值，我們與內地是一國，有什麽理由在法律上允許個別人在內地犯了重罪之後，可以在香港逍遙法外？
重法理講事實展開建設性討論
至於有部分人對內地的法制沒有信心，擔心內地可能會羅織罪名，要求把港人移交到內地，這種擔憂可以理解，也說了好多年了。但他們忽略了內地法制的進步，而且，移交逃犯是有香港政府及法院的雙重把關，大家應該對香港政府有信心，行政長官必定會全面審視每一個移交個案，確定是否應該啓動程序。同時，大家應該對香港的法院和司法制度有信心，相信法院一定能夠公平公正地依法處理，在審視所有證據之後，審慎地作出是否移交的決定。涉嫌被移交的人，可以得到充分的人權保障，還可以向法院提出人身保護。這些嚴謹甚至是複雜的法律制度，可以確保不會冤枉一個沒有犯事的人，當然，也不會放過真正的罪犯。
記得去年圍繞「一地兩檢」的問題，社會上也有不少疑慮及反對聲音，但西九龍高鐵站開通了，每日都有數萬市民和遊客進出，但所謂內地公安可以隨意拉人的事情有發生過嗎？現在，每天都有數十萬市民進出內地，又有誰無緣無故被內地抓走呢？所以，大家應該重法理，講事實，觀真相，實在無須杞人憂天。我們都是生於斯、長於斯的香港人，都希望在這個美麗富饒的東方之珠，安居樂業，實現夢想。修例就是為了堵塞法律漏洞，打擊跨境犯罪，讓香港更加安全，社會更有保障，市民生活更加美滿，我們又有什麽理由不支持政府這樣做呢？