馬駿
本屆區議會選舉結果在煽暴派營造出來的白色恐怖下塵埃落定。大部分當選人將以「示威者手足」身份進入區議會，將所謂「五大訴求」帶入區議會，以民生福祉作賭注，阻礙乃至癱瘓特區政府施政。而不少建制派候選人在不公情況下飲恨敗北。事實上，今次區選出現很多惹人爭議的地方，選舉管理委員會、廉政公署必須介入調查，釐清選舉爭議，還落選者一個公道。
首先，建制派議員在過去兩個月的競選期間，受到不同程度的滋擾，區選部署被打亂。試問，香港以往在選舉期間會有候選人辦事處被人淋紅油、縱火，候選人被行刺等事情發生？建制派的選舉工程在安全不保的情況下進行，大多數建制候選人為保障義工安全，暫停了街站的拉票工作，導致候選人未能正常與街坊接觸，影響競選效果。
其次，以暴徒為首的「網絡小隊」，在選舉前夕及選舉當日利用各大社交平台，包括有「曱甴頻道」之稱的「連登網上討論區」、美國操控的Telegram，發動多層次的文宣攻勢，阻礙選民正常投票，影響選舉結果。
選舉前夕，激進網民發動第一波攻勢，煽動年輕人「保管」父母及長者的身份證，企圖令長者不能投票，因為激進網民認為長者會投票給建制陣營。
再者，網上散播流言稱，為了便利選民，政府已經分開兩天投票，投票支持「民主派」的在選舉當日（24日）投票，投建制派的則在25日舉行。這些假資訊假消息，不知影響多少選民表達意向？
在選舉當日，暴徒更發動直接攻勢，發動「和你排」行動，召集眾「義士」在早上八時半開始，在票站排隊，不論是否符合選民資格，都「同你排隊投票」，目的就是加長排隊人龍，阻礙早上投票後返工的打工仔的投票意慾，增加長者長時間等候的不便，阻礙這些人向止暴制亂投出神聖的一票。
筆者還有多個疑團，希望讀者能夠細心思考，給予答案。
第一，10月是暴力運動中最激烈的一個月，暴徒發動持續多日的「三罷」行動，癱瘓香港的經濟和社會運作。然而，「三罷」沒有達到他們想像的效果，反而激發市民對暴徒的怨憤，由同情轉為憎恨。
事實上，「三罷」造成民怨沸騰，民意逆轉，按道理支持煽暴派的人數會下跌，縱暴派理應制止事件及要求押後選舉，令事件降溫。但是，縱暴派不但沒有按常理出牌，反而將中大、理大事件鬧大，目的是要與全香港市民攬炒！同時，煽暴派議員強烈要求區選如期舉行，他們為何覺得可以穩操勝券？
第二，暴徒在11月初發動的中大攻防戰，留守中大二號橋的暴徒向外發話，如果政府確定如期舉行區選，他們可以重開二號橋及吐露港公路。的確，暴徒在11月9日散去，結束中大攻防戰。試問，挾持了來回新界中、北部交通樞紐的暴徒，為何只向政府提出如期舉行區選的簡單訴求？實在太耐人尋味。
事實上，建制陣營在今次區選的基本盤並沒有流失，反而進一步鞏固，得到120萬人支持，較上屆區選足足多了40萬人，上升52％。煽暴派的卑劣手段，破壞了香港選舉的公平公正。選管會、廉政公署須盡快介入，調查選舉中是否存在任何舞弊，維護本港公平公正的選舉環境。