■ 周庭在前年立法會補選被DQ，其後竟帶頭衝擊補選簡介會。 資料圖片上屆立法會選舉及其後的補選均有參選人因不擁護基本法而被DQ，結果被攬炒派誣衊為「打壓選舉權」。事實上，法庭早已解釋參選人的「入閘」條件。「香港民族黨」召集人陳浩天於2016年因其「港獨」主張被拒參選，其選舉呈請亦敗訴。法官在判詞解釋，追溯選舉規定的立法原意和基本法相關條文，參選人不僅要在形式上符合要求，即簽署提名表格中擁護基本法的聲明和確認書，亦需實質上擁護基本法，而憲法規定中「擁護」二字，意味着參選人不僅要遵守基本法，更要支持和宣揚基本法。
周庭曾推「獨公投」被DQ
法官認同必須保障市民的選舉權，但強調基本法對參選人的憲法要求不容凌駕，若選舉主任只能形式上確認參選人是否符合資格，將會出現選舉主任明知參選人實質上不會擁護基本法，但純粹因為填妥文件而必須讓其「入閘」的荒謬情況。
2018年立法會補選提名期間，「香港眾志」常委周庭亦因其政治主張被拒參選，她其後提出選舉呈請。法官當時在判詞重申，任何提倡「港人自決」、以「公投」形式決定香港未來的人，均不能稱為真誠擁護基本法，因「公投」結果有潛在可能導致「香港獨立」，有違基本法第一條「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」。 ■香港文匯報記者 鄭治祖