|
梁立人 資深傳媒人
本人三月發表的一篇批評「民運人士」王丹的文章，引來王丹反擊。不過，以王丹的評論水平，很明顯是名大於實。因為，雖然王丹文中用上「震驚」、「不恥」、「荒謬」，「囂張」等字眼，但卻不敢直接回答他被問的問題：「中國為什麼需要民主？餵飽13億人並不容易，若我選了你，你能保證我的父母有能力支付我來這裡讀書的學費嗎？」
如果王丹有誠意討論有關中國民主的問題，他只需對上述問題回答能或不能便可。可惜，王丹自己心裡也明白，如果中國人民選擇了他，他只能讓十三億中國人吃民主。到底西方民主實質有多少熱量，有多少營養，這些高談闊論的知識分子心裡最明白，事實上我們也可以看到，當年慷慨激昂的「民主鬥士」，離開中國之後都將民主棄如敝屣，轉行搞金融賺大錢去了，如果王丹沒有美國的津貼，相信今天他這個民主大牌檔也一樣經營不下去。
在下認為如果在吃飯和尊嚴兩者只能選其一時，大部分人都會以吃飯為第一選擇。不過，這並不等於說，人為了吃飯可以不要尊嚴，因為，這還得看看那個人餓到什麼程度，陳水扁能絕食一個星期，是因為肚裡的肥油仍未消化，不過，當他真的感到餓了，始終還得用尊嚴去換粥水。當然，像叔齊伯夷那樣，不吃周粟餓死首陽山的人是有的，但要十三億人都向叔齊伯夷學習，為爭取民主放棄安居樂業，到最後中國不但不會有真正的民主，更只會遍地餓殍。
當然，今日中國已解決了十三億人吃飯的問題，不過，就是吃飽了也不一定要跟著西方的指揮棒打筋斗，因為中國人知道，要實現一個偉大民族的復興，我們還有更好的選擇！
|
