|
卓 偉
社會上有不少意見對余若薇獲邀進行電視辯論後洋洋得意的表現極之不滿，其最重要的原因，是余若薇經過「公投」一役，早已誠信破產。她在「公投」慘敗後又不肯承認失敗，承擔政治責任，連最基本的政治品格都沒有。不過，辯論的目的始終是要將政改的正反意見陳列出來，讓大眾作出判斷，改變不了其「政治負資產」的事實。余若薇種種缺乏政治操守、缺乏誠信的表現，已經將她過去「民主女神」的面具完全撕破，何來得戚的理由？
特首曾蔭權邀請「五區公投運動聯合委員會」總發言人、公民黨黨魁余若薇進行電視直播辯論，目的是要向公眾解釋方案的進步性，盡全力爭取民意的支持，而余若薇作為「公投」運動的總發言人，代表了政改方案極端一方的意見，邀請余若薇參與辯論不過是方便向公眾臚列政改的正反兩邊意見，讓大眾作出判斷。儘管辯論目的顯而易見，但余若薇接到特首的邀請時，卻彷彿「鴻鵠將至」，喜不自勝，急不及待舉行記者會隆重公佈，並且表示很高興接受挑戰。從余若薇得意的神情表現，顯然她是將特首的邀請視為對其地位的一個肯定。然而，余若薇似乎是高興得太早。
豪賭輸光 余若薇別沾沾自喜
首先，她受到邀請不過是作為政改的反面人物參與辯論而已，並不代表政府肯定其在反對派的地位。況且以實力之論，公民黨在立法會及區議會議席數目，以至地區實力，與民主黨都有極大差距，政治從來只講求實力，公民黨要成為反對派龍頭只是一廂情願。
而且，余若薇在「公投」一役，帶領公民黨錯投社民連，推動了一場勞民傷財、挑戰中央的「公投」運動，不僅受到社會各界的口誅筆伐，令到公民黨議員的民望大跌，更差點令到公民黨出現分裂。如此結果，孰令致之？正是余若薇一意孤行，公然推翻昨日的我，參與「公投」這場政治豪賭。最終籌碼下錯，賭本賠光，公社兩黨已陷入四面楚歌的境地。余若薇作為主其事者更受盡千夫所指，政治誠信完全破產，甚至公民黨內亦有聲音要她下台，面對這樣的境況，余若薇自身難保，還有什麼得戚的條件？難道以為一次辯論就可以讓她的政治生命敗局復活嗎？這不是過分天真，就是自欺欺人。
缺乏政治品格 難洗「公投」污垢
更重要的是，余若薇儘管經過一場政改辯論，也不可能消除社會各界以至中央對其負面的結論。港人清楚記得，在「公投」活動之中，余若薇以總發言人的身份，罔顧特區政府在政改上的努力，將一份有進步性的方案詆毀成一無是處，多番鼓吹要再次綑綁式否決方案，置本港政制發展於不顧。港人也不會忘記，余若薇身為資深大律師，為掩飾「公投」違法違憲的本質，不惜罔顧法律的尊業，故意混淆公權力及私權利的分別，誤導市民，置法治精神於不顧。港人更加反感的，還是在「公投」運動最終只得到17.1%的極低投票率後，余若薇仍然要「死雞撐飯蓋」，不肯承認失敗，反而諱敗推過，將失敗的原因歸咎建制派杯葛，歸咎中央嚴正批評，歸咎問責官員的不投票，總之千錯萬錯就是公社兩黨無錯。余若薇身為一黨之首，卻毫無政治承擔，不僅拒絕承擔「公投」失敗，而且不斷迴避問責下台的責任，足顯余若薇完全缺乏政治承擔，連基本政治人物的操守都沒有。試問如此行為，怎可能因為一次辯論就能夠改觀。余若薇以為憑這次機會可以洗出「公投」的污垢，看來只是一廂情願。
余若薇在「公投」運動機關算盡，就是錯估了民心，摸錯了民意，結果受到主流民意的大懲罰。投票結果已說明「公投」運動一敗塗地，公社兩黨的政治圖謀已經徹底破產，余若薇難道可以面不紅、氣不喘的自稱「公投」成功，將選民意向搓圓按扁，就可當什麼事也沒有發生過嗎？赫魯曉夫稱：「政客到處都是一樣。他們答應建設一條橋樑，雖然該處並沒有河。」「公投」就像一塊反面的照妖鏡，將公社兩黨各種魑魅魍魎，妖魔鬼怪暴露出來，將各種無恥政客的嘴臉都表露無遺。余若薇在「公投」中的種種缺乏政治操守，缺乏誠信的表現，更將她過去「民主女神」的面具完全打破。這次能夠參與電視辯論，儘管余若薇巧言如簧，但由於她的立場罔顧了本港政制發展的憲制框架，罔顧了市民對政制向前走的期望，罔顧了現時方案的進步性，其論點始終經不起推敲。與其說可藉此敗局復活，不如說是迴光返照，最終擺脫不了被市民唾棄的命運。
|
