|
單仲偕
筆者近日出席兩大世界盛事，六月中到上海參觀世界博覽會，近日到南非現場觀看世界盃，有些感想。
世界博覽會的歷史超過一個半世紀，但是過去競爭舉辦世博未見激烈，而且隨著各國的人流物流更方便，各國到其它國家了解該地文化發展更容易，世界博覽會的矚目程度及效用不如過往般重要。今次上海世博長達一百八十四日，上海市政府花費四千億元人民幣，除了建館外，也改善了市內的建設。二零零九年，上海市的生產總值接近一萬五千億元人民幣，即是說，辦世博用去該市一年收入中超過四分一，不可說不驚人，而且，今次舉辦世博極可能會虧本。
辦世博虧本，但可能帶來其它無形的效益。筆者參觀兩天，覺得世博算是辦得井井有條。參觀世博的外地遊客並不多，因為進館往往要排三至五小時。主要的參觀者都是來自內地其它省市的市民。即使如此，很多國家也落足本錢，興建美侖美奐的展館，筆者相信，它們也預計到，今次世博主要的參觀者將是內地人，落足本錢是為了強化該國在中國人心目中的形象，有助打入市場；至於辦世博對內地來說，的確讓很多未有機會到各國遊覽的內地人，能藉此接觸國際文化，這些間接的影響，不容易量化，到底是否物有所值，極難判斷。
舉辦國際盛事有利有弊
至於世界盃，今次是筆者第二次到主辦地參觀賽事，對上一次只看了決賽，今次則與家人看了多場賽事。今次是世界盃首次在非洲舉行。南非今次主辦世界盃，明顯希望藉此走向國際。在投資方面，雖然南非也投資了不少資源，但主要用於重建現有球場或改善現有球場的設施，花費比世博少。
南非政府做了這麼多工作，原希望藉世界盃吸引外地遊客，及促進國民團結。雖然南非自九十年代初已沒有種族隔離政策，但黑人和白人社會，仍然如同兩個世界，很多黑人仍然生活在貧困當中，而且貧富懸殊嚴重，黑人之間也有不同的派別，社會很分化。然而，就筆者所見，舉辦世界盃似乎未能達到該國原先的期望，在該地遊客數目有限。南非貧富懸殊嚴重，因此治安很差，令很多人卻步寧願留在自己國家看電視直播。筆者在該地時，從租車公司租來的汽車也被打破車窗偷走全球定位系統，雖然已購買保險所以沒有實際損失，但畢竟不是令人愉快的經歷。世界盃舉辦得是否成功？看來，這次世界盃並未達到主辦國原先團結人民的主觀願望。
近年，很多發展中國家即使財政不算寬裕，但仍花費大量舉行大型活動和國際盛事，希望達到一些目的，例如希望提升其國際的知名度和聲譽，又或是藉國際盛事，「訓練」國民質素：為了要達到國際盛事的要求，各種的工作，包括基建工程、舉辦活動的整個籌辦過程，都要跟隨國際標準，這可令國內有份參與籌辦活動的官方和民間機構有很好的機會訓練，不能說完全沒有好處。然而，舉辦這些大型活動往往涉及龐大經費，而且有機會虧本。據報南非今次花了四至五十億美元，而且可能獲利，尚算「合理」；但上海世博花了四千億元人民幣如此驚人的開支，而且可能會虧本——雖然筆者不否認對上海甚至內地有間接甚或長遠的利益，但這畢竟很難量化。
|
