|
華正茂 資深評論員
香港無論回歸前後，都以自己是「法治社會」為榮為傲，有關方面在對外推介宣傳香港時，也總是把「法治社會」這塊金招牌亮出來。然而，這些年來，香江司法系統幹的一些事情，特別是涉及到司法系統中有人干犯法律後又不斷被「從輕處理」，令到香港的所謂「法治社會」的金招牌蒙污蒙羞。這種事情一而再、再而三的發生，就不能不令社會輿論、海內外視聽對香港的「法治社會」打上一個又一個問號。
最新一個案例，是終審法院法官包致金的侄女襲警被輕判。犯案人已有三次襲警案底，程度越來越重，判案越來越輕。如果犯案人是普通市民，這樣判案都會引來輿情「有冇搞錯」的猜疑，何況犯案人是司法界頂尖派法官的侄女？何況犯案人有一個身份顯赫的舅父？把這些「權貴」因素「考慮」進去，社會輿論的反應就不能不十分強烈，就不能不認為香港的法治是不是出了嚴重問題？
在社會輿論壓力下，律政司決定覆核此案，這是亡羊補牢的做法。值得肯定和支持。這說明香港法治社會的維護需要全社會努力，特別需要輿論監督。一個社會能否在法治下運行，能否在法律面前人人平等，除了要有相關制度的嚴密設計，司法人員的高度負責、專業精神、道德操守，還必須有輿論的監督，有新聞媒體的監督，有廣大市民的言論自由的充分表達。法治社會的維護不僅僅是司法人員的事，不僅僅是司法系統的事，而是全社會的事，這是今次事件引發出來的重要經驗。
|
