|
郭中行
以社民連的地區實力要挑戰實力雄厚的建制派現任議員，只是以卵擊石，花費人力物力不說，實際效果相當有限。但社民連志在借刀殺人，實際目標卻是民主黨及民協，只要拉散參選人幾百票，很容易導致大批民主黨及民協的參選人鎩羽而歸，令溫和派的力量大受打擊。
日前，社民連公布2011年區議會選舉的具體安排，高調宣布會派出100人的龐大參選陣容出戰，當中大部分更是專責「狙擊」有知名度的區議員，社民連聲言以民建聯為首的建制派是其頭號打擊對象，之後是表明參與區議會功能組別的議員，再次就是反對派中的「求和派」。社民連主席陶君行更指，社民連成員參選區議會的勝負並非關鍵，最重要是在地區中把他們的政治理念帶出。社民連派出的參選陣容，與其他大黨已不遑多讓，以社民連的人力物力，要發動一次大規模的選戰，如果不是故作聲勢，就是搞局居多，陶君行已明言勝負並非主要考慮，帶出政治理念才是重要。不過，這恐怕只是他的掩飾之辭。
項莊舞劍 意在沛公
社民連派這麼多人出選有兩個目的，一是項莊舞劍，意在沛公。陶君行說主要狙擊目標是建制派，不過是為了轉移視線。事實上，社民連一直視民主黨、民協等溫和反對派才是最大對手。在「五區公投」上，正是由於民主黨的杯葛，令社民連大失預算，引發社民連對民主黨等溫和派口誅筆伐，網上狙擊無日無之，雙方早已結下樑子。在政改方案表決時雙方完全決裂，社民連前主席黃毓民多次表示會派人在下屆區議會選舉時狙擊民協的區議員，以報一箭之仇。加上社民連深知，要搶奪建制派票源幾乎沒有可能，唯有向「同道中人」埋手。這次大舉參戰，真正目標是將民主黨及民協的區議員拉下馬，特別是在民協的大本營深水埗更可能出現大批社民連的「影子殺手」，儘管社民連未必能取得議席，至少可大幅削弱溫和派的實力，是借刀殺人之計。
二是要安撫黨內的憤青，近期社民連的憤青開始對黨內的一言堂不滿，在上次行委補選中，不少人已當面對黃毓民直斥其非，怒責大佬文化，令這名前主席大為無面。社民連為免這班憤青聚焦內鬥，唯有以一場選戰轉移憤青的精力和視線。果然在社民連召集出選後，憤青立即摩拳擦掌要一顯身手，減少領導層的壓力，又可以團結一班憤青於麾下，不論如何都是利大於弊。
寧予外人 不予家奴
當然，如果社民連擺明車馬要打擊反對派中人，在道義上說不過去，更會引發反對派的反擊，於是社民連來個暗渡陳倉，先是在會員大會重申溫和反對派並非首要敵人，繼而在區議會的出選上又堅稱要以建制派為首要打擊對象。
然而，以社民連的地區實力要挑戰實力雄厚的建制派現任議員，只是以卵擊石，花費人力物力不說，實際效果又相當有限。但如果將目標對準民主黨及民協，只要拉散參選人幾百票，很容易導致大批民主黨及民協的參選人鎩羽而歸，令溫和派的力量大受打擊，那麼社民連及公民黨隨時可以成為反對派的龍頭。況且在社民連心中，溫和派早已不是盟友，議席在建制派手上或是在溫和派之手分別不大，在社民連「寧予外人，不予家奴」的思維下，向溫和派背後放暗箭自然不算是什麼一回事。
政黨爭奪議席本來是合情合理，但社民連卻將區議會選舉視為政治鬥爭的舞台，明顯是罔顧區議員服務市民的重要工作。不少意見擔心政改方案後區選將會愈趨政治化明顯已不幸言中，可以預期在社民連的插手之下，本來聚焦於區情民生的區議會選舉，勢將成為另一個政治鬥爭的場地，民生事宜的討論變成黨同伐異的辯論，對市民並無好處，也暴露了社民連只懂抗爭不顧民生的「寄生蟲」特質。同時，社民連在否決政改方案後染指區選，從本質上與公民黨「又食又拎」的醜態不相上下，也是既要討便宜又要耍乖的無賴行為，市民亦已看在眼裡，社民連的如意算盤能否打響看來並不樂觀。
|
