|
卓 偉
對於今年施政報告，批評者會說有關經濟發展的內容著墨不多；肯定者則認為報告回應了市民各種民生問題，基本上市民切身的議題都有提及，是近年其中一份內容最多的報告。同時，這份施政報告中不少建議都是採納自不同政黨，基本上各黨提出的建議或多或少都有包攬，讓政黨能夠成功爭取，也算是皆大歡喜。照目前的民調來看，市民對這份關注民生有餘、長遠規劃不足的施政報告多持肯定態度，這對於反對派而言肯定不是好現象。
反對派也知道這樣一份以民生為本的施政報告，如以往般批評政府漠視民意、不識民間疾苦肯定不能成立。於是將重點攻擊兩個方面：一是「關愛基金」、二是「國民教育」。如果在以前，這兩個範疇不會成為反對派的焦點，因為「關愛基金」是支援綜援網外人士，推動國民教育也是政府應有之義，對民生有利難以成為著力點。但反對派這次故意將這兩個議題政治化，提出種種陰謀論。先將「關愛基金」說成是為唐英年度身打造的選舉基金，更將商界捐款說成是「贖罪」，目的就是將一個幫助貧人的基金說成了是為唐英年助選，損害市民的觀感，也讓反對派可以上綱上線將民生議題轉移到政治上，而且又可藉此再挑起市民對商界的不滿情緒，打的是一石二鳥的算盤。
在國民教育上，反對派則由教協打頭陣，將認識《基本法》、認識國情、參觀內地說成是政治洗腦，將國民教育抹黑為歌功頌德。但事實是近年中小學推動的國情教育，鼓勵學生了解內地國情，培養學生的獨立思考，當中既有好的一面，也有認識不好的一面，不少反對派議員也有被邀請參與講座，相信他們不會一味歌功頌德吧？況且將國民教育污名化根本毫無道理，加強青年對國家的感情，是各國政府份內之事，在全世界都不能受到非議，反對派對學校推動國民身份認同總看不順眼，不過是擔心國民意識提升了，「反中」市場愈來愈窄而已。
反對派拋出這兩個陰謀論轉移施政報告視線，打擊特區政府，結果令社會失去了廣泛討論施政報告的機會，反對派喉舌每天都附和這些陰謀之論、誅心之言，放著正經事不做，一味將社會議題政治化，令社會陷入內耗。本港近年發展舉步維艱，政客的不識大體政治掛帥需要負上很大責任。
|
