|
卓偉
政改方案通過的一個結果，就是將各個選舉有機連接起來，區議會的選情將影響下年立法會選舉的「超級區議會」議席；而特首的選委會選舉與區議會及立法會選舉的聯動效應也在不斷增加。各個選舉互相牽動，勢令到每個選舉變得更加政治化。因應新的選舉形勢，反對派傳媒也加強了政治抹黑力度，挑動兩地對立，以配合反對派的選舉部署。
《蘋果日報》近日借兩件事大做文章。一是本港導遊與內地旅客打鬥事件，傳媒揭露病源，提出改善建議是應有之義。但《蘋果日報》李怡的社論，卻將事件說成是「內地社會惡質化對香港的踐踏」，並指「怎樣應付貪便宜不購物的刁民呢？於是罵旅客、恐嚇旅客的導遊刀手也就應運而生矣」。李怡將阿蓉、阿珍等「刀手」的宰客行為反歸咎於內地旅客「貪小便宜」，罔顧業界背後的種種積患，明顯是以上綱上線，將內地旅客都描繪成粗暴不文明、「貪小便宜」。
更陰險的是，《蘋果》將內地旅客抹黑，將極少數旅客的不文明行為放大，目的是要挑動港人對內地旅客反感，達到挑撥兩地關係的圖謀。然而，這種論調根本經不起推敲，自「個人遊」政策實施後，內地旅客每年為本港帶來了巨大的經濟效益，創造了大量職位，這是不容置疑的。而絕大部分旅客都是守禮文明，衝突事件只屬少數。李怡將個別例子隨意放大，說穿了不過是師承民進黨故伎，民進黨將開放陸客赴台說成是「親中賣台」；現在李怡將導遊與旅客衝突說成是「對香港的踐踏」，都是如出一轍挑動兩地民眾對立。
二是規劃署在上月公布「環珠江口宜居灣區建設重點行動計劃」，計劃的目的是為粵港澳三地提供規劃溝通平台，把環珠江口灣區發展成宜居的優質生活城市。計劃只屬概念性研究，過去本港進行類似研究每年不知凡幾，除非是實際的規劃方案，否則外界一般都不為已甚。然而，《蘋果日報》及一眾反對派文人如陳雲、吳志森之流卻如獲至寶，發揮想像力將一項概念研究當成是實質規劃，更誣指香港「被規劃了」、「一國兩制」名存實亡云云。
這些說法根本不值一駁，三地政府在行政上互不隸屬，研究只是在原則性及方向性下供三方制定政策時作參考，三地有其規劃自主權，「被規劃」是子虛烏有。最重要的是，有關計劃只屬研究階段，真正實行不知何年何月，而且落實到具體規劃肯定會有全面諮詢。反對派及《蘋果日報》暴跳如雷沒有必要，將一項研究羅織如此之多的罪名，更是小題大做，居心不良，暴露了反對派一直抗拒與內地融合，寧願抱殘守缺也要與內地保持距離的心態。而將兩地融合抹黑成破壞「一國兩制」，更是要挑動港人對內地的反感，配合反對派在將來選戰中大打「反中」牌，將選舉政治化的圖謀。
看來，11月的區議會選舉早已揭開了戰幕，而戰場不只在地區，更在於輿論及政治風向，《蘋果日報》近日的表現正是風向標。
|
