|
香港文匯報訊 社民連將「反預算案遊行」演變為暴力衝突，示威者更佔領中環要道，堵塞交通，公然觸犯法例，保安局局長李少光強調警方表現十分克制，更批評有人用心智未成熟的小孩做抗辯鬥爭武器。輿論批評，社民連的暴力衝擊行為已違反《交通條例》，警方依法清場拘捕違法示威者合情合理。社民連煽動青年人及小孩參與暴力抗爭，荼毒下一代，對社會風氣造成極壞影響。
《成報》社評：暴力衝突 禍害香港
《成報》社評指出，「香港素有『和平示威之都』的美譽，縱使數十萬人上街仍然秩序井然。可惜，近年年輕人的示威方式日趨激烈，動輒衝出馬路，衝擊警方防線，強行霸佔路面，嚴重影響交通，令發出正面信息的遊行演變為暴力衝突，實在令人遺憾。」
《明報》社評：警惕別有用心人士藉衝擊火中取栗
《明報》社評認為，「近期遊行、示威，多以警員武力清場結束，檢視幾個場合的情況，有一個共通點，就是有一批人刻意營造衝擊警隊的場面。若示威者最終就是迫使警方出手維持秩序，則暴力衝突自然難以避免，特別是示威者挾公眾利益行事，則警方更別無選擇，需要果斷處理。香港政治情勢錯綜複雜，不能排除有人欲藉亂象謀政治利益，實行火中取栗；堅持理性平和的人士和團體，要時刻警惕，以免主辦遊行集會，被別有用心者挾持利用，損害了最大多數市民的利益。」
《經濟日報》社評：保護兒童有責 激進行為無益
《經濟日報》社評認為，「激進示威者包括八十後青年，亦有缺乏理性的過失。抗爭要達目的，不能逞一時之快，必需要爭取最大量民眾同情、理解與支持，但激進示威者前天的粗暴行徑，只會令大多數市民疏遠、不認同，如有帶同孩子參與遊行的家長接受訪問時便表示，對遊行變質、激進舉動感失望。缺乏民眾支持的粗野示威，只會帶來混亂，甚少創造正面效果。」
《頭條日報》社評：攜子女示威 太不負責任
《頭條日報》社評認為，「示威霸佔馬路，衝突升級已是預期的事，理性的人早就不應帶小童參與，就算已經參與，根本毋須等待警方警告，都應即時帶子女撤離，以免場面一旦失控，小童受到傷害。作為父母，絕對不能把保護子女的責任交託他人。如果帶子女進入險境是無知，不反躬自省，反而顛倒是非，對子女的成長損害更深，因為稚子如白紙一張，見父母所作所為，有樣學樣，習非成是。」
《星島日報》署名文章：激進人士已經失控
《星島日報》刊出齊秀峰文章，指「現時好多示威，連組織者都不能控制現場情況，之前社民連去中聯辦請願，就試過有人衝擊警方防線，搞到連當時的主席黃毓民都要指住搞事者，點名叫『唔好玩嘢』，結果被人反諷叫他『收嗲！』類似這些情況發生，主辦單位只能出來死撐，一時又話警方打壓，一時又話衝擊有理，實情是這些激進分子，根本不受任何人控制。面對失控場面，參加者若然以為去這些示威活動好安全，甚至可以帶小朋友出席，咁就真係完全會錯意！」 ■本報記者綜述
|
