|
楊志紅 香港廣東社團總會副主席兼秘書長
候任行政長官梁振英提出「3司2副司14局」的架構重組，反對派卻以「時間倉促」、「沒有諮詢」為由拖延審議。5年前政府部門重組，立法會當時花費1個多月的時間，就順利通過重組及撥款程序。梁振英提出的現行架構改組建議，已於政綱出台時諮詢過各界，得到社會上廣泛認同。因此，反對派拖延審議的理由完全站不住腳。只有如期完成架構重組，才能避免影響經濟民生。任何黨派的立法會議員，都應以港人福祉為依歸，支持架構重組如期完成。
7月1日政府換屆在即，3司2副司14局架構重組能否順利提交立法會審議並通過正處於關鍵時刻，社會各界擔心倘反對派「擋路」拖延審議和撥款，將癱瘓新政府運作。梁振英5月1日出席公開場合時重申，今次政府部門改組與5年前的改組程序及做法相若，擔心新政府上任後再展開重組工作，無法立即啟動新的部門組織，拖慢經濟及社會發展，包括市民等待的公屋及居屋計劃。他強調，作為行政機關候任首長，要確保香港社會能夠順利發展，避免再落後於其他經濟體，他會盡最大努力爭取其主張能夠順利及盡快通過，以配合市民的清晰期望。
反對派拖延審議的理由站不住腳
5年前政府部門重組， 當時曾蔭權連任換屆時成立發展局，將「3司11局」變成「3司12局」，當時也沒有進行社會諮詢。新安排所需要的政策文件和財政撥款，是由曾蔭權連任前的政府做妥，立法會當時花費1個多月的時間，順利通過重組及撥款程序，曾蔭權2007年連任時馬上就可按照新的架構運作。今次政府換屆架構重組，有足夠時間審議，反對派以「時間倉促」為由拖延審議，是站不住腳的。
反對派以「沒有諮詢」為由拖延審議，要求梁振英就架構諮詢3個月，並稱若當局堅持於6月中「硬闖」立法會要承擔政治後果。這顯然是想通過諮詢引發政治角力，使架構重組拖而不決，影響政府順利換屆和新特首落實政綱。實際上，梁振英早在競選時已提出相關理念及諮詢各界意見，並非突如其來。去年12月，梁振英以諮詢稿形式推出競選政綱後，即不斷聽取市民意見，得到社會廣泛認同，認為可加快解決房屋問題和加強經濟發展，令香港有更大財政力量解決深層次問題。梁振英的建議得到不同產業、工商界和金融界的支持，希望盡快通過，候任特首辦亦有吸納公務員團隊的意見。例如，原本建議將獨立設房屋局，但在聽取公務員意見後，將規劃、地政和房屋的政策職能合在一個政策局內。反對派以「時間倉促」為由拖延審議，同樣是站不住腳的。況且，立法會在收到當局提交的條例草案後，仍可按程序進行審議及舉行公聽會，若拖延審議更顯得無理。
拖延審議影響經濟發展及社會發展
梁振英指出，香港的經濟發展及社會發展，在過去相當長時間都是明顯過慢，落後於其他經濟體，香港社民都有普遍清晰的願望，希望整個政治體制的行政及立法機關，都能夠做好各自職責，確保社會能夠順利發展，「我會盡我最大的努力去爭取我的主張能夠順利及盡快通過，能夠惠及香港市民，惠及香港經濟」。
香港的經濟發展及社會發展落後於其他經濟體，與新加坡對比最為明顯，過去20年間，新加坡生產總值年均實質增長6.60%，高於香港的3.95%，香港的整體生產總值已經在2010年被新加坡超過。與此同時，香港2009年失去作為中國生產總值最大城市的地位，而且經濟規模在未來數年內將被中國內地多個城市超越。
過去10多年，香港的整體經濟雖持續增長，但有3成人的人均收入不升反跌，反映他們未能在經濟發展的過程中得益。香港貧窮問題，並非只是貧富懸殊，而是窮人越來越多。根據聯合國發展經濟學研究世界學院的報告，香港是全球人均最富有的國家或地區，但聯合國人類住區規劃署報告指，香港是全亞洲貧富懸殊最嚴重的城市，也是全球貧富懸殊先進地區之首。
梁振英曾以2010年初大批「八十後」就高鐵工程包圍立法會為例子，事後他與坐在立會外的年輕人交流，發現他們其實知道興建高鐵對香港經濟好，但問題是他們看不到這個經濟成果與他們有何關係，反而認為不如不起高鐵，把工程所需的七百億元「一人一萬蚊分咗吽v。當時，梁振英認為，在7月1日履新的新特首及新政府必須解決這個問題。
若架構重組在7月1日前未能如期完成，整個新班子不可以在7月1日同時上任，至少要拖至年底，上述香港的經濟發展及社會發展落後停滯狀況，就無法及時得到扭轉。
公民黨的偽善程度令人驚訝
公民黨黨魁梁家傑出席一個電台節目時指，改組政府架構將會增加公帑開支，應先行向市民諮詢3個月，若民意所向，反對派自會放行云云。但有聽眾就批評公民黨不應該阻礙下屆特區政府的組成，「若論增加公帑，都不及公民黨提出港珠澳大橋環評官司，浪費近十億公帑！」實際上，公民黨幕後操控港珠澳大橋官司，導致繼大橋香港口岸工程增撥65億元後，香港接線工程造價又上升88.6億元，尚未申請撥款的屯門至赤鱲角連接路，需延誤一年至2017年才通車，除了工程費用必然上漲外，大橋工程完成後因連接道路遲遲不能接駁，大橋也就無法發揮各方面的效益，其損失無法估量！現在公民黨卻以「關心」公帑開支為由拖延審議架構重組，其偽善的程度令人驚訝。
新政府的團隊總動員上場，才有利施政，在最快的時間落實梁振英提出的政綱，避免影響經濟民生。況且，每屆政府僅得5年任期，若上任後無法展開工作，蹉跎歲月，受害最大的是廣大市民。因此，不論任何黨派的立法會議員，都不應阻攔如期完成架構重組，都應以港人福祉為依歸，公平公道看待事件，支持架構重組如期完成。
|
