|
馬彥
被公民黨幕後操控的官司拖延的港珠澳大橋工程，政府日前透露造價要再飆升88億元，納稅人始能享受大橋帶來的各種好處，消息令港人非常痛心。公民黨作為一個以大狀專業藍血掛帥的政黨，濫用司法程序作為對抗政府的手段，以血汗公帑的工程代價要港人為其政治埋單。這種不問後果的政黨行為為香港帶來無窮後患，其後果隨時間推移顯露得越為清楚。他們欠港人這筆巨債，在今年9月的立法會選舉中，是時候以議席償債，一次繳清。
公民黨暗中策劃這宗震驚全港的官司，工程因而延誤對造價的影響逐步浮現。大橋香港口岸工程費用已多出65億元，現在香港接線工程需再多撥88億元，尚未申請撥款的屯門至赤鱲角連接路因官司延誤一年的新造價要比原來高出多少，現時仍難估算。這筆冤枉開支，本可救助更多在生活前線急需援助的人，該黨滿口仁義，今日有何顏面面對活於水深火熱的基層市民？
事實再清楚不過：一位識字不多的東涌居民朱婆婆居然能分析深奧的環評概念和步驟，就港珠澳大橋環評報告提出司法覆核，其代表律師黃鶴鳴和敦榮鏗即公民黨執委，幕後角色不言而喻；公民黨副主席黎廣德又一直要求政府改變環評制度，所有這些線索完全出於公民黨黨員口中，行為理念相當一致，公眾對該黨的質疑，合情合理。該黨至今仍以事件中的律師不代表公民黨為由搪塞過去，卻始終迴避該黨何以從未在事件上說過一句反對的話。公民黨余若薇日前在立法會上仍否認官司是公民黨所為，在明確的事實面前，砌辭狡辯只令公眾更加反感。
公民黨又堅稱，該黨有責任監察政府，間接把對抗性官司合理化、正義化。監察政府，方法眾多，以環評報告作為觸發點引發司法覆核官司並賠上天文數字的公帑，這種監察方式便極端得令人憤怒。極端的監察只是立法會議員濫權專橫的代名詞，其所帶來的禍患，在一加再加的工程費用上反映得非常清楚。不惜以納稅人血汗繳付的公帑，為該黨政治貼金，這種在政治上窮奢極侈、濫用道德之義欺世盜名的行為，可謂社會上另一種看不見的腐敗勢力。官司並不意味著「平和」，公眾不能因為他們是滿口法律口吻的政治人物，便輕視其對社會的破壞力。
公民黨去年區議會選舉大敗，派出41人只有7人當選，其餘34人全部敗北。大敗全因該黨多起與民為敵官司纏身，有份策劃官司的黃鶴鳴和郭榮鏗同告落選，選民已明確以選票決定他們的政治命運。激進政黨並不切合香港追求穩定和諧的現況，對抗性方式也產生了巨大的社會成本。對香港經濟建設和民主發展毫無建樹、不能協助香港前進，甚至在過程中產生重大障礙的激進分子，在立法會內即使再多道理，亦不過尸位素餐，根本不值多佔席位。區議會選舉完全體現了選民要求公民黨「票債票償」的意願，今年的立法會選舉，該黨在巨債面前，窘態將無所遁形。
|
