|
卓偉
反對派在新界東北規劃上的政治化操作，不單是要打擊政府施政，而且項莊舞劍，是要將香港「自絕」於國家，為「去中國化」的圖謀張目。《蘋果日報》已經明火執仗地說要「力爭與大陸的切割」，這就是要將香港脫離中國，成為獨立的政治實體，達到「港獨」的目的。這一套「去中國化」的伎倆當年陳水扁曾經實行過一次，現在反對派重拾民進黨的殘渣，雖然也不過是重蹈「搗亂，失敗，再搗亂，再失敗，直至滅亡」的覆轍，但在反對派操弄之下，卻會阻礙開發土地，阻礙大量有利經濟民生的項目，給社會帶來更多的不穩及動盪。
研究經年的新界東北發展區計劃，再次受到反對派狙擊，日前最後一場的諮詢大會更演變成大打出手的嚴重衝突。本來，發展新界東北主要目的是開拓土地，應付未來本港市民的住屋需要。目前本港市區土地幾近飽和，舊區重建亦難以短時間內釋出大批土地，填海造地阻礙重重，開發新界東北，為未來興建公營房屋提供土地資源，符合社會各界利益。過去，反對派議員在立法會上多次批評政府開拓土地不力，導致樓價飆升，有反對派議員更曾提出應開發新界土地。現在他們卻全力狙擊計劃，試問如此出爾反爾如何向市民交代？
反對派出爾反爾反對開發
反對派也知道擱置新界東北發展名不正言不順，於是故意將焦點轉移，由開拓土地的討論變成挑動兩地矛盾，將房屋問題變成意識形態之爭。近日反對派不斷將開拓東北土地扭曲成「割地賣港」，帶動新界東北發展竟成了內地雙非孕婦來港產子的「雙非城」。反對派喉舌《蘋果日報》更在社論中露骨地提到「守護香港，反對融合」、「力爭與大陸的切割，一定會成為社會的主流意識」。這些說法不但是公然扭曲事實，誤導市民，而且更暴露反對派畸形的心理以及「去中國化」的圖謀。
新界東北的規劃目的是要為市民提供土地，並且在區內引入足夠的商業項目，為區內居民製造足夠的工作機會。面向的都是香港市民，而這種發展新市鎮模式在本港亦推行多年，如果說因為新界東北靠近邊境，將來可能有不少內地旅客在當區購物，就是「割地賣港」，這種說法是相當荒謬。請問香港究竟「割」了什麼地，「賣」了什麼港？反對派能夠向市民說明白嗎？當年發展天水圍時同樣靠近深圳，按反對派的邏輯，天水圍是否已經「割讓」了？至於所謂「雙非城」則更令人啼笑皆非。現在東北的規劃內容仍然一片空白，如何發展正待各界討論，怎會突然冒出一個專供內地富豪孕婦來港產子的「雙非城」？
而且，雙非問題是本港的客觀存在，尤其是在新界東北確實有不少雙非子女要跨境上學，當局在規劃時因應需要，在醫療、交通等作出一定配套及支援，為雙非兒童提供方便也是應有之義，難道這樣就是將東北變成「雙非城」嗎？雙非兒童也是香港居民，難道漠視他們的需要，不聞不問，肆意抹黑，就是反對派口中的「守護香港」？虧李卓人之流竟敢到聯合國對中國人權情況指指點點，反對派對於雙非兒童的歧視態度，才更值得社會譴責，這還未說雙非問題本身就是公民黨等一手造成。
明火執仗地「去中國化」
事實上，反對派在新界東北規劃上的政治化操作，不單是要藉此打擊政府施政，令政府的房屋政策舉步維艱，社會怨氣不斷積聚；而且項莊舞劍，是要將香港「自絕」於國家，為「去中國化」的圖謀張目。《蘋果日報》已經明火執仗地說要「力爭與大陸的切割」，這是什麼意思？就是要將香港脫離中國，成為獨立的政治實體，達到「港獨」的目的。所以，不難理解為什麼有關規劃、土地的議題竟變成所謂「賣港」的爭論，反對派放著土地用途不理，不斷上綱上線指發展東北就是要發展「雙非城」，要引入更多內地人來港云云。目的就是要挑動市民的恐懼，煽動市民反對所有兩地融合的項目，並貼上「賣港」的負面標籤，最後就是鼓動香港脫離中國「獨立」。
這一套「去中國化」的伎倆當年陳水扁曾經實行過一次，但最終失敗，現在反對派重拾民進黨的殘渣，雖然也不過是重蹈魯迅所言「搗亂，失敗，再搗亂，再失敗，直至滅亡」的覆轍，但在反對派如此操弄之下，卻會阻礙大量有利經濟民生的項目，阻礙開發土地，令市民安居問題更難得以解決，為社會帶來更多的不穩及動盪。
|
