|
卓偉
港台工會指責廣播處長鄧忍光執行政治任務，原因是施永遠署任助理廣播處長近1年仍無法坐正，質疑是拒絕執行任務所致。施永遠亦指自己30多年來未曾受到如此大的政治壓力，並呼籲立法會引用《特權法》調查事件。施永遠身為港台員工，對於上司作出如此嚴重的指控，為什麼不立即向公務員事務局投訴，反而要與反對派一唱一和引用《特權法》鬧大事件？他故意將一宗港台內部糾紛政治化處理，並且公器私用利用主事的時事節目去攻擊、醜化上司，究竟是出於公義還是私怨？說穿了，這次港台風波不過是由於一些人求官不遂，因而惱羞成怒炒作事件要給上司「好看」，如此要脅求官實在太過低莊。
施永遠稱署任1年未能坐正，是由於拒不執行上司的政治任務。然而，高級公務員署任不代表就一定能夠坐正，當中既要看職位有否更合適人選，更重要是看署任人選的表現。如果一個高級公務員署任1年都不獲晉升，很顯然管理層並不認同其表現，而且涉及高級公務員晉升並非廣播處長可以一個人說了算，施永遠未能坐正的原因只有一個，就是其表現不獲港台管理層以及公務員事務局認可。然而，他卻將個人升遷問題上綱上線，指是因自己「堅定」地拒絕執行政治任務而招致報復云云，這些說法完全是捕風捉影，污衊他人，這樣的專業操守難怪不獲晉升。
人事升遷不可能令所有人都滿意，有人高興自然有人愁，如果有人因仕途受挫、升職不遂，就遷怒上司，並且不問理據就歸咎於所謂政治原因，那將來港台豈非風波不絕，政治干預的指控無日無之？傳媒人有一分證據就說一分的話，施永遠說自己30多年來未曾受到如此大的政治壓力，既然政治施壓已是擺明車馬，那他為什麼不立即拿出證據討回公道，反而要求引用《特權法》，讓一班反對派議員都摻和在內，這樣做根本不是為了查出所謂真相，而是要將事件高度政治化，掩飾了事件因升職而起的本質。
施永遠長期主理港台的時事節目，《頭條新聞》、《議事論事》、《城市論壇》等節目過去屢被批評為政治偏頗，但他依然故我，對於外界的評論置之不理，動輒將批評指責為干預編輯自主。《頭條新聞》提出扮希特勒諷刺特區政府；《城市論壇》以空婣來羞辱未克出席的嘉賓，對於這些過火的行為，管理層不過提出一些意見，也竟然引發施永遠的強烈反彈，借題發揮，說明他缺乏公營傳媒應有的中立和客觀，也沒有自我反省的能力。
在他高調向管理層開火後，其主事的《議事論事》立即邀請黃毓民作專訪，黃本來正說及普選的議題，也被主持人李鵬飛硬轉至港台的風波上。整個《頭條新聞》節目都是對管理層的指控、戲謔內容，為施永遠唱讚歌。這些才是名副其實的公器私用，以大氣電波和公帑向管理層政治施壓。施永遠對於港台的時事節目方針牢牢掌握，不許人講話，老虎屁股摸不得。難怪港台工會與反對派全力聲援，他們最希望就是讓施永遠做廣播處長，這樣港台的偏頗路線才可以貫徹下去。
|
