|
徐 庶
李柱銘在《壹週刊》發表了題目為「似曾相識」的文章，不打自招，說明了反對派的後台老闆正是外國勢力，外國勢力企圖奪取香港的管治權，蓄謀已久。民主是中國人民當家作主，絕對不能讓殖民勢力繼續干預香港，不能夠讓外國人的「兒皇帝」管治香港。所有的民主選舉制度，都要符合香港特別行政區的法律地位，香港並沒有「公民投票」、「公民提名」的憲制。在外國勢力支持下的反對派，他們舉起「民主」的旗幟，現在其幕後力量已經暴露無遺了，他們不過是企圖重演在中東和北非出現的顏色革命，企圖用暴民政治改朝換代，奪取政權。
李柱銘說，應該引入外國勢力，「英美等外國政府實在是有責任監察《聯合聲明》的落實，況且，美國駐港總領事夏千福（Clifford A. Hart, Jr.），與英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾（Hugo Swire），不過是表示支持香港在《基本法》之下實現真普選，這不就是北京的立場嗎？」李柱銘還指出了2003年反對派反對《基本法》的重要性和外國勢力干預的重大作用。李柱銘說，「在七一大遊行前，多個國家的政府已公開批評廿三條立法，包括美國、英國、歐盟、加拿大、澳洲及紐西蘭等。而其中美國對廿三條立法的關注，除了由國會和駐港總領事先後提出質疑，最後，白宮更在○三年六月二十日發表聲明，清楚地反對廿三條立法，以及促請要盡早在港落實全面民主。另外，時任英國外交部次官韋明浩（Bill Rammell）所發表的聲明，亦對廿三條立法表示遺憾，認為違反《聯合聲明》，及不符合一國兩制原則。」現在反對派推行「公民提名」和「佔領中環」，李柱銘更加說這是「似曾相識」，策略依然照舊。這一番表態，說明李柱銘正是引清兵入關的吳三桂。「清兵入關」之後，就是外國人在香港恢復殖民統治。
「似曾相識」策略再顯「吳三桂」嘴臉
《中英聯合聲明》的內容，根本沒有保證行政長官普選產生，只不過是申明了「香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生」，李柱銘說要「由外國監察聯合聲明的落實」，要由外國監察2017年普選，完全是毫無法理的依據。1997年7月1日之後，香港所有的運作，都是中國的內部事務。2017年的行政長官選舉，一定要按照《基本法》和人大常委會的《決定》辦事，外國勢力無權干涉。行政長官提名的方式，很清楚提名權在提名委員會，而不是其他人，也不是其他機構。「廣泛代表性」就是指參照選舉委員會的模式，由四個界別組成，代表廣泛的階層和專業，使得行政長官不會傾向某一個階層、某一個行業，保證了行政長官即使換屆，也能保持香港的利益架構和政治平衡，保證政策的連貫性，保證了行政長官對中央人民政府負責和對香港人民負責，有利於香港的經濟平穩發展和民生不斷改善。
憲制是主權的體現，是國家安全和國家發展利益的體現，也是防止國家分裂的法制保證。這種民族的利益和國家的利益是不可動搖的。香港吳三桂企圖引入美英勢力，企圖奪權，把香港的歷史都推回到殖民主義的時期，這是開歷史倒車，是絕對不會得逞的。「佔中」加「公民提名」，都是違法違憲的。既然李柱銘不打自招，講明了「反對派的波士就是美英勢力」，講明了要重演2003年的鬧劇，還要有人作為內應配合，要奪取權力。李的「似曾相識」策略，對七百萬香港人就是一次活生生的民主教育和《基本法》教育。
絕不能讓外部勢力干預香港
民主是中國人民當家作主，絕對不能讓殖民勢力繼續干預香港，不能夠讓外國人的「兒皇帝」管治香港。所有的民主選舉制度，都要符合香港特別行政區的法律地位，香港是一個特別行政區，並不是一個國家。香港並沒有「公民投票」、「公民提名」的憲制。在外國勢力支持下的反對派，他們舉起「民主」的旗幟，現在其幕後力量已經暴露無遺了，他們不過是企圖重演在中東和北非出現的顏色革命，企圖用暴民政治改朝換代，奪取政權。「佔領中環」根本就是暴亂的陰謀，把香港人推到流血的衝突中。戴耀廷近日大談香港人要學台灣的暴力政治，「在香港為爭取民主而坐過牢、流過血的（不要說坐多久和流多少血了），實在也是太少了」。這是圖窮匕現的表現。
每到關鍵時刻，李柱銘都是冷血的對待中國人民的生命和利益。1989年，李柱銘要求西方國家制裁中國；1999年，李柱銘在立法會用英文演說，為美國轟炸南斯拉夫大使館殺死中國同胞進行辯護；2013年，李柱銘又提出了美英外國勢力有權干涉香港，推動奪權有理論。這說明了李柱銘的「民主」，是外國勢力在中國橫行無忌的「民主」。李柱銘以為時光倒流到鴉片戰爭年代，這種白日夢怎會成功？
|
