|
方潤華
香港特區政府就政改問題進行多個月的公眾諮詢，共收到政黨、社團及巿民意見書達十餘萬份之多，大家對政改觀點各異，提出不同方案，向中央表達了民意，為下一步政改取向和實施打好基礎，盡了關注社會安寧的責任，符合「有商有量、實現普選」之宗旨，可說是件好事。
香港回歸前，港督由英女王任命，無半點民主，但為何不見有人示威遊行？2017年香港落實普選特首，這是史無前例的，實際操作也無「國際標準」可依，雖然有些西方國家民主發展得比我們早些，但正所謂「各處鄉村各處例」，凡事均要因地制宜，不可能將西方的一套理論、模式照搬過來，普選方案必須符合香港的實際情況，「摸着石頭過河」。香港自1997年回歸中國以來，實施的是「一國兩制」方針、政策，基本法是本港政經發展與建制的基礎，中央政府希望特首選舉原則要依照基本法辦事，行政長官候選人必須由提名委員會提名，然後由全港選民一人一票選出，再由全國人大通過、委任，當選特首必須愛國、愛港，這些都是符合基本法要求、有法可依的，合情合理、無可厚非。至於提委會人數則可從長計議，要具有廣泛的代表性。
但社會上有部分激進派人士認為，由提委會提名特首人選有局限性，只有「公民提名」、「政黨提名」、「全民公投」才能達到一人一票真正普選特首的目的。試想照此提名幾十名、過百名候選人，那怎樣選？如果中央不接受他們的方案，就發起「佔領中環」行動來表達自己的訴求，此等做法不僅缺乏法律依據，也是不明智之舉。因為基本法已明確規定特首必須由提名委員會提名，否則便是違法。港人一向以遵紀守法著稱，這次普選也定會依法行事選出特首。一旦發生「佔中」，巿民正常的生活秩序被打亂，香港國際金融中心地位受到衝擊，經濟損失無法估計，這既不合法合理，也不利於社會繁榮穩定，廣大巿民更不願意這樣的事情發生。將精力消耗在內訌上，台灣、泰國、烏克蘭就是先例，又何來精力促進經濟發展，推動政制向前？文革十年浩劫，對國家造成重大損失，應以史為鑒。大家要以大局為重，求同存異，凝聚共識，推進民主，為香港齊謀福祉。
敝人年事已高，對於政治亦一竅不通，不會講甚麼特別理論，但以中國通行的哲理始終覺得「家和萬事興、有事好商量」。和氣才能生財，營商的有利可圖，打工的有業可就，大家享受安居樂業，從此社會繁榮發展，此乃實事求是的理想方向。在此呼籲各界人士抱着「以和為貴」的宗旨，加強溝通與對話，共同促進普選的實現。祈望2017年特首選舉得以順利進行，相信這也是大多數香港巿民的強烈願望。
|
