|
屠海鳴 香港僑界社團聯會永遠名譽會長、中華海外聯誼會理事、中國僑商投資企業協會副會長、上海市政協常委
昨日，近二十萬市民用汗水和雙腳表達自己的意願，成功舉行了「和平普選大遊行」，這是「沉默大多數」的一次集體發聲，是香港主流民意的一次完美表達，也是對「街頭政治」的一次重塑與昇華，昭示着民眾的覺醒，在香港回歸17年的歷程中，具有里程碑意義。「和平普選大遊行」佔據了民主、法治和道德三大高地，是反映廣大香港市民希望依法落實普選、希望和平穩定發展的最真實民意、最迫切訴求和最強大力量。
展示主流民意 佔據民主高地
推進香港的民主進程，首先要弄清楚香港的主流民意是什麼？
去年以來，反對派及「佔中」搞手們，為脅迫中央接受違反基本法的所謂「真普選」、「公民提名」方案，發動一連串攻勢，包括舉辦「佔中公投」，組織七一遊行，少數激進團體搞「預演佔中」，給外界造成了一種假象，似乎香港社會「一邊倒」，主流民意支持「公民提名」，支持違法「佔中」。
事實果真如此嗎？答案是否定的。香港本是一個商業氛圍很濃的社會，工商各界埋頭經營，廣大市民勤勉做工，大多數港人對表達自己的政治訴求並不主動，也不急切。同時，市民表達訴求的渠道是暢通的，不應該以違法手段搞抗爭。反對派及「佔中」搞手們恰恰利用了民眾不關心政治的弱點，頻頻出手，蠻不講理，不依不饒，咄咄逼人，終於激怒了「沉默的大多數」。應該說，是反對派用他們的激進言行喚醒了市民的民主意識。
一旦「沉默的大多數」集體發聲，真實民意一目了然。所謂「佔中公投」所聲稱78萬人簽名，有大量作假的水分。而「反佔中」一開始，簽名人數就一路飆升，達到近150萬人。更值得注意的是，「佔中公投」的網上投票把伺服器設在境外，沒有可信度和公信力。而「反佔中簽名」主要是市民親身前往各個街站簽名，工作人員驗證身份證明文件，得到社會的廣泛認可。8月17日的「和平普選大遊行」更是一次主流民意的大迸發。
可見，香港的主流民意是，依據基本法和人大常委會決定推進普選，並非脫離基本法框架的「公民提名」以及所謂的「國際標準」，「和平普選大遊行」牢牢地佔據了民主高地。
維護社會秩序 佔據法治高地
「佔中」發起人不得不承認，「佔中」可能引發暴力衝突甚至流血事件。事實上，「引發暴力事件」不是「可能」，而是「必然」。因為，他們一再呼籲要癱瘓中環，阻塞交通、癱瘓警署、「核爆香港」。為了達到自己的目的，不惜以「亂港」吸引西方國家的關注。「佔中」從一開始就帶着濃烈的血腥味。再看看埃及、敘利亞、烏克蘭、泰國的「街頭政治」，哪一個沒有流血衝突？「佔中」的所謂「非暴力反抗」實質上是一張「畫皮」，「畫皮」之下煽動「暴民政治」的傾向十分明顯。
現在可以回過頭來梳理一下「佔中」搞手們的思路。從戰術層面看，他們的運作順序是：蠱惑公眾-製造衝突-尋找借口-引發關注-擴大影響-引狼入室，根本沒有把「法治」二字放在眼裡。從戰略層面看，他們主張擺脫基本法確定的法制軌道，另起爐灶搞普選。無論從戰術還是戰略層面分析，「佔中」都是「無法無天」的行動。
「8．17和平普選大遊行」，從戰略層面看，大遊行目的是守護中環、守護香港、守護法治，展示本港大多數人維護法治核心價值和社會繁榮穩定的強大民意，喚起700多萬港人珍惜我們的共同家園。從戰術層面看，大遊行組織有序，人們平和理性，沒有暴力衝突，沒有阻礙交通，更沒有癱瘓商業中心，體現了對家園的珍愛、對法治的尊重，牢牢佔據了法治高地。
宣示「愛國愛港」 佔據道德高地
任何一個國家的公務人員，都必須熱愛自己的國家，熱愛自己行政權所涉及的轄區，這是基本的職業道德。這種道德要求，既要內化於心，也要外化於行，不僅要在宣誓就職的誓詞中說出來，而且要在履職盡責中體現出來。然而，反對派卻屢屢試圖衝破這條底線，他們不提「一國」，只談「兩制」；不談基本法確定的普選「五步曲」，高呼「國際慣例」；不講「袋住先」的真實民意和可行辦法，大談「公民提名」、什麼「真普選」等極端激進理論。他們的真實意圖是想脫離法制軌道搞普選，讓對抗中央的人當選特首。可見，在反對派的心裡，根本沒有國家的概念，就算是心中有「國」，也非中國，一幫對國家忠誠度值得懷疑的人，必然是「道德侏儒」。
「8．17和平普選大遊行」，支持中央的普選底線，包括「特首必須愛國愛港」這一條。香港是中國的香港，香港是700萬港人的家園，絕不是某些人可以肆意妄為的地方，絕不是某些國家對華包圍圈上的一個「棋子」，絕不是某些勢力反共的「橋頭堡」，香港不可被利用、被綁架。「大遊行」表達的是「愛國愛港」的心聲，是一次「愛國愛港」的行動，牢牢佔據了道德高地。
「和平普選大遊行」佔據民主、法治和道德三大高地，給反對派及「佔中」搞手們重重一擊，且看他們還有什麼招數！
|
