|
黎子珍
「保普選 反佔中」大聯盟昨晚宣布，初步估計約有19.3萬人參與大遊行，警方則表示有11萬1,800人由維園出發遊行，數字是2004年以來最高。然而，鍾庭耀的港大民意研究計劃卻估算遊行人數只介乎7萬9,000人至8萬8,000人，明顯與大聯盟以及警方的數字相差甚遠。過去，鍾庭耀所估算反對派組織的遊行人數都是遠高於警方數字，往往多出數萬，這幾乎已經成為了「規律」。然而，這次遊行主辦單位由反對派的「民陣」改為「保普選 反佔中」大聯盟，鍾庭耀所估算的數字卻出現180度改變，竟然遠低於警方數字，當中原因為何？有何政治目的？鍾庭耀有責任向外界解釋，為何要「踩低」大遊行數字？鍾庭耀是否因為自己支持所謂「真普選」的政治傾向而刻意「踩低」「保普選、反佔中」大遊行？鍾氏民調是否因為經常作為反對派的僱傭機構而故意「踩低」大遊行數字以幫反對派？對此種種疑問，鍾庭耀必須作出交代！
點算遊行人數是一門科學，方法可以不同，但客觀、持平、科學卻是必不可少。
鍾庭耀估算反對派遊行從來高於警方
在反對派組織歷次遊行之中，彼此的估算結果也逐漸形成了一些「規律」。例如「民陣」的數字例必較警方和學者的「發水」幾倍。警方計算人群從維園出發的人數。鍾庭耀所估算的遊行人數都是高於警方，這幾乎已成為了一種「規律」。例如，在2014年的「七一遊行」，「民陣」宣稱有51萬人參與，警方估算遊行高峰期人數為9.8萬人；港大民研計劃則估計遊行人數介乎15.4萬至17.2萬人，數字高出警方5萬多至7萬多人。再如， 2013年「七一遊行」，「民陣」宣稱有43萬人參與，警方則指遊行最高峰時有6.6萬人；港大民研計劃則估計遊行總人數應該介乎8.8萬至9.8萬，數字高出警方2萬多至3萬多人。又如， 2012年「七一遊行」，「民陣」宣稱有40萬人參與，警方則指遊行最高峰時有6.3萬人；港大民研計劃則估計遊行總人數應該介乎9.8萬至11.2萬，數字高出警方3萬多至近5萬人，等等。
「踩低」大遊行數字是何政治目的？
這些數字都說明鍾庭耀每次估算的「七一遊行」人數，都較警方估算的多。然而，在昨日「保普選 反佔中」大聯盟舉行的大遊行中，警方表示有11萬1,800人由維園出發遊行，數字是2004年以來最高，也高於今年的「七一遊行」。按一貫邏輯，鍾庭耀所估算的人數理應在有關數字之上，應該較他在今年「七一遊行」所估算的15.4萬至17.2萬人更高，方為合理。但鍾庭耀最終竟指昨日大遊行只介乎7萬9千至8萬8千人，在邏輯上明顯說不過去。
而且，昨日的大遊行在未正式啟動前，參與人數已經「迫爆」維園，覆蓋六個足球場，令大聯盟要提早開始遊行。遊行隊伍從一點半出發，而大聯盟並沒有如「民陣」般故意拖慢遊行速度，意圖製造人龍擠滿街道的現象，相反一直保障隊伍暢順前進，但這樣也要到傍晚六點半才完成整個遊行。常識都可以告訴人們，昨日大遊行的規模和人數絕對較今年「七一遊行」為多，何以鍾庭耀的估算反而遠低於「七一遊行」？鍾庭耀必須向外界交代，為何「踩低」大遊行數字？其究竟要達到什麼政治目的？
|
