|
文平理
「保普選 反佔中」大聯盟昨日以大遊行、跑步和獻花等方式，讓市民表達落實普選、反對「佔中」的訴求，社會各界以堅定的步伐，踏出和平普選路。輿論認為，大聯盟在過去一個月，收集了近150萬個市民簽名，顯示「佔中」違背香港主流民意，戳破了反對派製造的民意假象。對於反對派批評「反佔中」撕裂香港的說法。輿論認為，其目的就是只准「佔中」，不准反「佔中」，做法霸道，才是撕裂社會的元兇。反「佔中」因「佔中」而起，反「佔中」的市民只是希望「佔中」人士以傾聽妥協方式商討政改，這樣才有利普選落實。
有線電視報道：「『保普選 反佔中』大聯盟除了發起遊行，亦號召市民到中環獻花，多名港區全國人大代表響應大聯盟的號召到中環獻花。其中譚惠珠和羅范椒芬表示，要用和平手法爭取普選特首。」報道又提到「保普選 反佔中」大聯盟昨早舉行的跑步活動，表達反對「佔中」訴求：「大會表示，希望透過今次跑步，讓愛好運動的市民以和平方式表達支持普選和反對『佔中』的意見。參與者沿高士威道、軒尼詩道和金鐘道，跑向中環遮打道行人專用區。大部分參加者花約半小時，由維園跑到遮打道行人專用區。有參加者把大會分給每人的一朵花投入收集箱，大會就向他們頒發證書。」
成功表達沉默多數意見
對於「反佔中」活動的意義，星島日報署名文章指出：「由『保普選 反佔中』大聯盟發起的簽名行動，市民反應熱烈，累積簽名已逾一百萬個，成功將沉默多數的聲音表達出來，不僅展示了港人『反佔中』的主流共識，更扭轉反對派經常藉街頭行動騎劫民意的局面。由此可見，『佔中』是違背香港主流民意的，也不符合民主原則。」文章續說：「『佔中』的本質是以違法手段癱瘓香港，『反佔中』就是要阻止『佔中』傷害香港。一個時期以來，反對派藉『七．一遊行』和『佔中』等街頭行動，綁架民意，讓外界以為香港社會一面倒支持違反《基本法》的所謂『真普選』和『佔中』。然而，和平理性才是香港的核心價值，沉默大多數通過簽名共同發聲，戳破了反對派製造的民意假象。」
星島日報另一篇署名文章則提到：「今天難得有一個反暴力『佔中』的簽名運動，不難想像他們會何等群情洶湧。沉默的大多數為甚麼忽然不沉默，為的是不想再被一種聲音騎劫，也是為了下一代能有安定的生活。民主道路宜循序漸進，今天按照《基本法》施政是『袋住先』，他日也可再作爭取，對香港人更為有利，何必與中央政府硬碰？」
「佔中」是撕裂社會元兇
對於外界指「反佔中」是撕裂社會，信報署名文章反駁說：「反對派處處攻擊政府，以各種極端方式癱瘓施政，官員的呼籲顯得被動和無力。當市民乃至官員走出來，以和平方式表達自己意見，卻被指撕裂社會，始作俑者反過來倒打一耙，成為惡人先告狀的最佳寫照。有『泛民』政黨人士批評『反佔中』撕裂香港，所謂的『雙重標準』就是如此，只准『佔中』，不准『反佔中』。」文章續說：「香港本是一家，應任由它隨着激進的步伐走向不歸路，抑或應盡力把它拉回正軌？『只聽我說，不許你說』的霸道，正是撕裂社會的元兇。」
明報署名文章亦認為：「『反佔中』因『佔中』而起，『佔中』才是打開潘多拉魔盒的人。解鈴還須繫鈴人，解決香港政治亂局，只能從『佔中』身上破題。『反佔中』讓更多人站出來發表意見，讓民衆和國際社會看到香港的多元民意，也是當下必要的做法。可以肯定的是，香港的主流民意不希望街頭運動成風，而是希望『佔中』的支持者與反對者回到談判桌，相互傾聽、妥協，才能夠有更好的結果。」
|
