|
黃國恩博士 執業律師 黃大仙區議員
近日香港律師會召開的特別會員大會，三項議案不幸地獲得通過，包括(一)要求律師會發表聲明，確認法治及司法獨立為香港核心價值，並要求白皮書內容不能貶低或損害上述之香港核心價值。(二)請求律師會會長林新強收回其於六月十六日發表關於白皮書的言論。(三)建議對律師會會長林新強投下不信任票。
議案獲得通過，被認為是出乎意料之外，但仔細分析數據，不難發現真正屬於業界的聲音卻是「沉默的大多數」！香港律師會擁有大概九千名會員，贊成通過議案的比率只有約百分之二十，反而選擇沉默的佔會員人數超過一半。因此，即使議案被通過，其代表性也可想而知！
事緣林會長於六月十六日，在一個公開場合表達了對國務院「一國兩制」白皮書的看法，內容指大家應以正面態度看待白皮書，白皮書並沒有改變香港現行制度與地位，法官愛國不影響司法獨立，維護國家統一與領士完整、保持香港繁榮穩定是每一個香港中國公民的責任，以及愛國愛港是每一個香港中國公民的責任等意見。事實上他的言論與基本法一致，而白皮書只是重申基本法的規定，並沒有改變對香港的政策。作為一個律師，正確表述基本法，是擁護基本法及守護香港法律的表現，有何不妥呢？
反對者提出的三項議案，無疑是帶有政治目的的，似為配合反對派的反白皮書論調及立場，製造錯覺以為香港法治制度出了問題，令人誤信律師會不再中立，並對香港法律界持平的聲音進行封殺，企圖製造「白色恐怖」。在他們眼中，支持白皮書等同破壞香港的法治與司法獨立，只要稍有不合他們口味的言論，就會被要求下台，這正是反對派議員在立法會對付政府官員及特首的-貫做法，意料不到連律師會都發生這情況！
事件帶出更深層的問題是，林會長的言論被小眾傳媒斷章取義，結果惹來反白皮書人士的圍攻，事件令市民大眾誤以為香港法治及司法獨立制度受到干預，可謂居心叵測！本人尊重任何人對白皮書的持平意見及解讀，但律師會絕對不能淪為政治鬥爭的平台。
本人希望事件盡快平息，大家能夠回歸理性，避免律師會會員因不同政見進一步撕裂，以維護律師會政治中立的傳統。
|
