|
申不平
學民思潮近日製作了一批「公民抗命」的宣傳單張，並打算通過郵政署向十個屋苑共8.2萬個住戶寄出。郵政署日前以宣傳單張有「不會向警方事先申請」及「公民抗命」等內容，涉及違反郵寄條款，所以拒絕郵寄。郵政署的做法合法合理，但學民思潮竟然惡人先告狀，批評拒絕寄出單張，並辯稱內容沒有鼓吹違法；《蘋果日報》更指郵政署是政治打壓云云。
《投寄條款及須知》第三·七條規定，任何人不得投寄有違法、不道德或令人反感內容的單張。學民思潮郵寄的宣傳單張，正正就是鼓吹違法「佔中」等「公民抗命」行動，為犯法行為肆意美化、鼓吹，涉嫌違法已是無從抵賴。就以單張問答部分第二至四條，就提及「沒有公民抗命，那有公民提名？」、「在為勢所迫下，公民抗命就是唯一選擇」等。這些問題都有明顯的導向性，意圖煽動市民參與「公民抗命」，本質上就是教唆犯法，不要說絕對不能寄出，執法部門甚至應依法追究相關人士刑責。
學民思潮郵寄違法單張被拒，竟然反過來指責被政治打壓，說明這些「紅衛兵」目無法紀，視法例如無物，已到了無法無天的地步。他們竟要利用政府部門寄出違法單張，這是對本港法治的挑釁。如果郵政署因為怯於政治壓力而協助寄出，豈不等於以政府機構協助宣傳「公民抗命」？政府將來還如何理直氣壯地應對「佔中」？其實，這正正是學民思潮、學聯的真正目的，就是不斷試探，意圖突破法治底線。如果有關部門因為其學生身份而姑息退讓，他們就會得寸進尺。當年反國教行動中，學民思潮違反了多少次《公安條例》？在過去歷次示威衝突中，學民思潮一班「紅衛兵」愈衝愈前，違法衝擊證據確鑿，但黃之鋒等人仍然毫髮未傷，令他們愈發有恃無恐。現在竟要郵政署幫他們寄違法單張，真是荒天下之大謬！
學民思潮不要以為學生的身份就是違法的「免死金牌」。在守法與犯法之間沒有灰色地帶。可惜的是，自稱文憑試通識科取得五級成績的黃之鋒卻總是不懂。
|
