|
廬 山
前港澳辦副主任、現任全國港澳研究會會長陳佐洱日前在北京與傳媒會面時，指出「佔中」是「港版顏色革命」，是根據某一國情報機關小冊子內的步驟，一步一步推演出來的陰謀，手法「萬變不離其宗」。陳佐洱的說法，正好與本月初外長王毅訪美期間，重申香港事務是中國內政，外部勢力無權干預的嚴詞聲明遙相呼應，對一眾寄望「洋主子」隔海聲援的「佔中」搞手們，更是一記當頭棒喝。其實只要稍稍了解一下那幾場在廿一世紀初發生在烏克蘭、格魯吉亞和吉爾吉斯等國的「顏色革命」，就會發現每一場運動背後都有着西方情報部門的身影，其目的不外乎就是透過扶植親西方政權，從而圍堵其他大國。而近日發生的「佔中」，不論是其發展過程、脈絡，都與上述「顏色革命」有着驚人相似的地方，完全是一場以英美為首的西方國家，透過在香港的代理人所發動的陰謀，企圖借此打擊正在崛起的中國。
以陳佐洱對國際外交問題認識之深，在此時此刻將「佔中」定性為港版「顏色革命」，可見完全是有根有據，絕非危言聳聽、無中生有。本世紀初發生在烏克蘭和格魯吉亞的兩場由西方在背後策動的「顏色革命」，其動機顯而易見，就是為了圍堵俄羅斯：烏克蘭位處俄羅斯與歐洲的中間，是俄羅斯的戰略前沿地帶，一旦倒向西方，俄國將失去一個重要的戰略緩衝區。至於位處外高加索地區、毗鄰黑海的格魯吉亞，北部與俄羅斯接壤，戰略地位重要，一旦成為親西方國家，就猶如一把直指俄羅斯西南部「軟肋」的利刃，足以令莫斯科坐立不安。由此可見，兩場導致政權更替的「顏色革命」發生在這兩個特定國家，絕非偶然，都是經過精深部署，由西方國家在背後策動，具有很強戰略針對性。
至於在吉爾吉斯爆發的那場所謂「鬱金香革命」，所發生的時間和地點也絕非偶然：該國位處中亞地區的中心，東面與中國新疆接壤，戰略位置同樣重要；只要受制於西方，足以成為英美等國繼阿富汗之後在中亞的另一塊戰略跳板，直接威脅中國西北部的國家安全。可見烏克蘭、格魯吉亞和吉爾吉斯這三個前蘇聯加盟共和國先後出現政權變天，絕非巧合，而是西方出於戰略需要，在背後穿針引線、密謀策劃和挑撥的結果。
那為何以英美為首的西方集團，這次會看中彈丸之地的香港，依樣畫葫蘆地企圖在這個城市複製一次「顏色革命」？原因很簡單，因為香港是中華人民共和國轄下的一個特別行政區，實施「一國兩制」，北京不能施加直接管治，加上又是個國際城市，完全有條件被利用作為圍堵中國的前沿據點。一些「佔中」主要幕後搞手，近日接二連三被揭發與美國有着曖昧關係，就更可以進一步證明「佔中」是一場名為爭取民主，實則為西方在背後指揮，透過香港代理人進行的另一場「顏色革命」，矛頭直指中國。廣大市民必須認清這個事實，認清這場「佔中」行動的險惡本質，更要認清那些甘願當西方馬前卒，借外國勢力反中亂港的反對派之真面目！
|
