|
高天問
《蘋果日報》昨日發表一篇題為《顏色革命呼喚多彩文明》的文章，說「雨傘革命就是顏色革命」，「顏色革命更為『革命』的自由屬性提供了一個形象的註腳：大自然本來就是五顏六色、百花齊放的世界，顏色革命爭取的、要保護的就是多元自由和多彩文明，而不是用單一顏色去取代另一顏色。」《蘋果日報》不打自招，對鼓吹「顏色革命」直認不諱。黎智英之流收美國的錢，認為中國太強大，威脅美國老闆，一定要替美國搞一場「顏色革命」，企圖弄得香港雞犬不寧，中國天昏地暗，喪失前景，才能讓老闆安寢無憂。黎智英的心是黑色的。
9月28日以來，《蘋果日報》所有有關「佔中」的新聞報道，都冠上了「雨傘革命」的欄頭，這說明《蘋果日報》煽動奪權的狼子野心，也說明《蘋果日報》拿了美國人的金錢，如果「佔中」搞得無聲無息，兩個禮拜就玩完了，一定沒有辦法向主子交代。所以，當學聯、學民《致習近平公開信》中力圖和「顏色革命」劃清界限，重申「佔領運動絕非顏色革命」， 《蘋果日報》覺得學聯學民是「無膽匪類」。因為，《人民日報》一發表社論批評「佔中」是「顏色革命」，學聯、學民就害怕了，就不敢承認搞「顏色革命」，怎麼能奪特區政府的權？怎麼能把香港變成「反華橋頭堡」？黎智英怎能繼續向美國領取經費，過着億萬富豪的奢華生活？
要把香港變成「反華橋頭堡」
美國《時代周刊》、ABC、CNN都歡呼香港發生了「雨傘革命」，所有西方國家的電視台都把金鐘道、夏愨道的衝擊場面作為頭條新聞不斷滾動廣播，他們相信再過幾天，烏克蘭推翻合法政府、示威者佔領總統府的場面，就會在香港重演。沒有想到，「佔中」的學生搞手看到《人民日報》的社論，就覺得「顏色革命」不對勁，和黎智英「一定要讓學生流血，革命才會成功」的想法截然不同。
學生的想法並不奇怪。「佔中」的幕後策劃人黎智英早就以世界各國曾出現的「顏色革命」作為藍本，烏克蘭、突尼斯、利比亞、埃及的「顏色革命」，哪個不是需要學生流血，群眾和軍警衝突，野心家才能夠上台？每一場「顏色革命」，傷亡的都是學生，上台的就是和美國勾結的政客。從來沒有一個國家的「顏色革命」讓學生上台執政的。天真的青年學生，根本就沒有研究過「顏色革命」後學生的下場，更加沒有研究過策動「顏色革命」的政客在美國人扶植下上台，立即就實施專政獨裁，利用制度新舊交替的機會投機倒把，貪污舞弊，烏克蘭「民主英雄」尤先科上台之後，很快就成為貪污犯。
編造美麗謊言 欺騙天真學生
現在「佔中」的問題是，如果學生們考慮後路，高調否認搞「顏色革命」，學生們走光了，美國人和黎智英辛辛苦苦部署一年多的計劃，豈不是泡湯了嗎？他們一定要把已經奄奄一息的「雨傘革命」起死回生，近日有示威者重新暴力佔據龍和道，掀起新一輪警民衝突，就是要令「雨傘革命」苟延殘喘，《蘋果日報》撕破臉皮強調要進行「顏色革命」，也是這個原因。
美國為展示輸出的「美式民主」不斷取得勝利，每一次都有一個代號、一種顏色，什麼天鵝絨、玫瑰花、茉莉花，藉以證明「美式民主」戰無不勝、攻無不克。美國只允許世界有一種社會模式，不允許有其他的社會制度，不允許其他國家根據自己的歷史、文化和社會特點，建立適合自己的社會制度，更加不允許其他文明取代基督教文明。美國其實就是世界霸主，世界法官，世界警察，任何國家的政治制度，都要由美國人說了算，不合美國心水的就廢掉。《蘋果日報》說「顏色革命」會帶來一個繽紛多彩的世界，完全是騙人的鬼話。
《蘋果日報》把「顏色革命」說成是通向天堂之路，完全經不起事實和歷史的檢驗。每一個經歷「顏色革命」的國家，都出現暴力流血事件，結果都落得生靈塗炭，社會分裂，恐怖主義崛起，內戰頻仍，經濟蕭條，人民水深火熱。「顏色革命」導致的人為災難多不勝數，可以帶來「七彩繽紛」的世界嗎？創造了「多彩文明」嗎？
搞垮中國讓美國老闆安心
由黎智英充當代理人策動的「雨傘革命」，用什麼顏色來形容最貼切？黑色！因為「雨傘革命」充滿了密室開「黑會」，充滿了骯髒的陰謀詭計，充滿了「黑金」政治，用金錢收買政客，把民主踩在地上，剝奪選民期望，充滿了踐踏法制的暴民政治，企圖以違法「佔中」，破壞香港的普選，破壞香港的繁榮穩定。黎智英和「佔中」分子惡過黑社會，連警察的食水食物他們都要檢查。中國在短短幾十年間，走完了西方國家幾百年才完成的現代化道路，結束了列強在中國橫行霸道的歷史。黎智英之流收美國的錢，認為中國太強大，威脅美國老闆，一定要替美國搞一場「顏色革命」，企圖弄得香港雞犬不寧，中國天昏地暗，喪失前景，才能讓老闆安寢無憂。黎智英的心是黑色的。
|
