香港文匯報訊（記者 陳庭佳）特首梁振英及律政司司長袁國強早前入稟，要求法院宣告「青症雙邪」游蕙禎及梁頌恆已被取消議員資格，法官區慶祥要求各方在昨日中午前，就全國人大常委會釋法提交書面補充陳詞。有傳媒引述指，特區政府一方認為釋法引證他們的理據充分，游梁二人當日的言行屬於「拒絕及忽略」作出法定誓言，並無爭議，要求法院根據人大釋法內容裁決，撤銷二人議員資格，議席懸空。
釋法力證覆核理據充分
據了解，特區政府一方提到是次釋法引證特區政府理據充分。釋法內容沒影響政府對議員宣誓的要求，和立法會主席權力的看法，也不影響政府一方此前陳詞中對梁游兩人當日宣誓時的態度和後果，又指立法會主席沒有根據香港基本法第一百零四條作出正確裁決，批准游梁二人重新宣誓是錯誤的決定，法院有責任介入，又認為法院即使「不考慮釋法」，都會得出一樣結論，就是頒令撤銷兩人議員資格，議席懸空。
憲制要求 法院應介入
特區政府一方強調，游梁二人於上月12日的言行，屬於「拒絕及忽略」作出法定誓言，其中並無爭議，而根據《宣誓及聲明條例》，二人的立法會議員資格應被懸空或立即失效，又認為「法院不應干擾立法會內部事務」的說法，在本案並不適用，因為宣誓並非立法會內務，而是憲制上的法定要求，議員的免責條款並不適用於本案，兩人亦不應獲准第二次宣誓。
游梁一方就稱對釋法「有保留」，聲言釋法「加入了新內容」，猶如沒有經程序就「重新修訂」香港基本法第一百零四條，但即使按照釋法內容，裁定議員宣誓是否有效的權力，都是在立法會秘書長或主席的手中，而二人的宣誓未被宣佈為「拒絕及忽略」，法庭無權干預立法會決策。
立法會主席梁君彥一方認同全國人大常委會有權釋法，但認為釋法沒有影響立法會主席的權力，重申特區政府一方根本不應把主席帶入案中，倘法院宣佈游梁二人的議席懸空或取消資格，會歡迎法庭就這問題上作澄清，及說明兩人喪失議席的生效日期。