■一百個文字病例，都是我們常犯的。作者提供黃仲鳴
教授學生新聞寫作，改得最多的是西化句，其次是蛇足句。如某報以下的句子：「九龍昨凌晨發生的士撞毀路牌撼石壆『四輪朝天』驚險車禍，更導致附近大廈鹹水管遭飛彈路牌擊破，的士司機輕傷送醫院治理。」文字之詰屈聱牙不說，文末的「治理」，就是蛇足；送醫院做什麼？當然是治理，何須畫公仔畫出腸？又如「兩車相撞，途人目睹慌忙報警求助」，「求助」也是蛇足。
再看下句：「文化部和中國戲劇家協會聯合舉辦的全國優秀劇本評獎中，得獎的劇作家有老年的、中年的、青年的、專業的、業餘的，還有不少女作家。」後面一句簡直是蛇足，難道上述老、中、青、專業、業餘的沒有包括女的嗎？而這句實有歧視女性之嫌。
學生大多數愛「我手寫我口」，沒有文采不說，更沒邏輯思考；斬除蛇足，行文不僅精要，更留有空間讓讀者思考。近日讀了一部李明潔寫的《語病百講》，將各病分為「語法病句」、「語義病句」和「語用病句」。特據各病的病癥，擧出一些例子來談談：
語法病句：
（一）在認人手續時，事主沒有認出值得嫌疑的人。
（二）六名委員因受賄醜聞被驅逐出國際奧委會，世界各地報紙關於這起震驚國際體壇的事件都作了詳細報道。
第一例中的「值得」，在中文語法上，屬於謂賓動詞。謂賓動詞要求賓語一定是非名詞性的動詞或者動詞，「嫌疑」是名詞，所以一定要用是動詞的「懷疑」。
第二例中的「關於」，應是「對於」。兩詞都屬介詞，意義相近。例句中必須用「對於」，「對於」後面的名詞指動作的受事，「這起事件」就是「報道」的受事。
語義病句：
（一）世界各國經濟發展很不平衡，不發達農業國輸出了大量廉價勞動力。
（二）劉青雲那兩道濃厚的眉毛下面，有一雙大而黑的眼睛。
第一例的「不發達農業國」後，應加上「向發達工業國」。既有「輸出」，卻無「輸入方」，句子表義不完整。
第二例「濃厚的」，應改為「濃密的」。「濃厚的眉毛」只應聖誕老人才有；平常人只能有「濃密的」。
語用病句：
（一）死者任職車行，他的手很巧，修理、補胎都很在行。
（二）馬教授的父親是位版本目錄學專家，從小學起，古籍就和他有很多接觸的機會。
第一例中的「補胎」和「都」應刪去，因為「修理」已包含了「補胎」。
第二例的「古籍就和他」應改為「他就和古籍」。「古籍」是死物，不會動起來和他「接觸」。
李明潔在〈前言〉中說，「所謂病句，就是指不合規範的句子」，這話應有保留，有些句子因為泥守於規範，如我所說的「們毒」，和亂用「地」，都是合乎「規範」的，但偏偏就是「病」。學生問如何學好中文？有何良方？我說馬上多看書，揣摩文章作法，和研究修辭之道。這雖是老生常談，卻是不易之理。