穆家駿 中學老師
中國古代有個成語叫做「三人成虎」，其起源來自《戰國策·魏策二》，話說當時魏國大夫龐恭和魏國太子一起作為趙國的人質，定於某日啟程赴趙都邯鄲。臨行時，龐恭怕魏王在他走後聽信謠言，於是問魏王，如果有三個人同時說在鬧市中看見老虎的事，你會相信嗎？故事的寓意是指，當人們對於所聽說的「事實」如果不加以分析和調查，單憑三個人的「一面之詞」就信以為真，最後會把謠言當作事實。
今時今日的香港，「泛戀殖派」屢屢在傳媒的平台上上演現代版的「三人成虎」，去年8月才發生了涉嫌報假案的「林子健事件」，醜態百出。近日，「泛戀殖派」的少壯派「香港眾志」「重施故伎」，聲稱有成員一度在內地被國安人員帶走問話。
今次他們學「聰明」了，避免上次「釘書健案」的漏洞，在整個記者會上只有「被告」（所謂的國安人員），但「原告」卻不知所終，可謂「死無對證」，連一個給予傳媒與「原告」正面質詢的機會都沒有。這樣就避免了上次「原告」被記者問及「為何不報警反而先去買麥當勞」的尷尬場面。
但無獨有偶，兩次事件發生的時間，巧合地都與高鐵及「一地兩檢」有關，前者正處於「一地兩檢」法案審議的關鍵階段，後者則是在高鐵通車前夕。稍有智慧的人都應該明白這樣的「巧合」，根本是「項莊舞劍，意在沛公」！
不過，不了解內地情況，是「泛戀殖派」的通病。香港眾志居然說「國安人員」將他們的人帶到屬於公安部的派出所扣押問話。在內地，國家安全部與公安部兩者是互不隸屬。用「戀殖派」比較容易明白的例子來形容，美國的中情局（CIA）會把疑犯送到普通警署審問嗎？答案顯然是不會的。
話說回來，這樣三人成虎的「故事」，在香港卻有一定市場。主要原因是部分香港人，即使住在新界，與內地只有一河之隔，但心理上的鴻溝卻十分遠，他們拒絕聆聽一切內地發生的好人好事，但是關於內地負面新聞，他就「耳聽為實」。所以，最後真的有人看見「老虎」嗎？香港眾志是否在重演「釘書健事件」？謠言止於智者。