郭中行 資深評論員
「香港眾志」日前大張旗鼓舉行記者會，指有兩名骨幹成員，分別於今年3月及8月在深圳及廣州被國安帶走問話，要求透露組織內部資料並利誘日後繼續提供資訊，其中後者已因擔心人身安全退出「眾志」云云。常委羅冠聰認為內地明顯以恐嚇手段表明不歡迎本港社運人士，但強調不會害怕退縮。
「眾志」的所謂被拘事件，不禁令人回想起民主黨林子健早前的「釘書釘」事件，同樣指控被所謂國安人員拘捕，同樣指被逼供，繪聲繪影，猶如特務電影一樣。林子健的大話最終被揭穿，不但身敗名裂，更隨時要惹上官非。這次「香港眾志」事件疑點更多，不合理之處比比皆是，令人懷疑有人好的不學，竟然去學「釘書健」。
「眾志」的指控非常嚴重，但整件事件卻是有被告無原告，兩名聲稱被拘捕的「眾志」成員，完全無出現，更沒有提出任何證據，就作出如此嚴重的指控，全世界的法庭都不會受理。既然「眾志」認為事件離譜，為什麼不請兩人出來親身指證？當年林子健好歹拿出一對釘着釘書釘的大腿，還算「認真」，現在「眾志」竟然憑着「失蹤原告」的一面之辭就胡亂指控，如何令人信服？
在事件中，其中一名「眾志」成員在今年3月被捕，為什麼在5個月後才爆料，而不是即時作出指控，如果在當時就舉行記者會，不是更有說服力嗎？為什麼要拖後5個月？是為了消除一些可能被人當場揭穿的證據，還是要針對9月高鐵香港段開通而發難，就要問問「眾志」了。而且，兩名成員如果真的被國安拘捕，理應在過關時被捕，怎可能讓他們進入內地，並且在人來人往的廣州火車站月台才將其拘捕，難道國安是沒事找事幹？還是要製造戲劇效果？這些明顯都不合常理。
最荒謬的是，「眾志」指國安人員為當事人戴上疑似「測謊機」的儀器，並且出現所謂「拷問椅」，「眾志」並指桌上更放置了有關「國家安全法」及「間諜法」的文件，看來是惟恐他人不知他們是國安人員了。這些荒誕的情節完全是照抄特務電影內容，但卻是30年前過氣的特務電影，再加上「眾志」人士手繪的圖畫，整件事荒謬度十足，較「釘書健」事件更加離奇，名副其實是鬧劇一場，如果這樣的情節都可以令外界相信，那下次不如說「眾志」成員被外星人抓走好了。
香港是法治社會，並非可以信口雌黃而不必負上後果。「眾志」既然召開記者會作出如此嚴重的指控，就必須拿出證據，包括要兩位當事人出來，更要拿出確鑿證據證明確實有被拘捕被逼供，而不是單憑一面之辭，加上幾幅圖畫，欺內地國安人員不能分辯，就隨便誣陷他人，自製新聞。當年「釘書健」正是他們前車之鑑。或者，「釘書健」的下場正是兩位當事人拒絕出來的原因。
「眾志」這套荒謬的特務電影，固然疑點重重，但更令人懷疑的是，為什麼要現在才上映，故意選在高鐵香港段通車前夕、並且即將進行九龍西補選之際，「眾志」突然炒作所謂被拘事件，時間上未免太過巧合，政治目的也太過明顯，正如「眾志」主席林朗彥在記者會上反覆指，如回鄉證變為內地身份證，擔心國安更容易掌握市民行蹤云云，目的為何，路人皆見。當年「釘書健」自稱是為了警告市民提防「一地兩檢」，現在有人會否希望照辦煮碗，令人懷疑。年輕人本應充滿創意，但現在有人好學不學，竟然去學「釘書健」，確實反映反對派一蟹不如一蟹。