湯禎兆
在媒體上看到幾個早產孩子的個案，有一個是三胞胎，媽媽說西醫勸她︰因為三胞胎有一定風險，可以用藥水注入羊胎水中，令一個孩子不再長，生另外兩個時，可以和胎盤順利排出。
媽媽當然不願意，結果三個孩子順利出世，但發育不全，住院一段時間才出院，不過好事是現在長大了，都與一般人無異。媽 媽會否想：若當時接受了醫生的建議，究竟會是少了哪一個孩子？認真想一想也覺毛骨悚然。科學昌明，表面上為我們提供了更多選擇，卻會令那些取捨似成為「安全及理所當然」的選項。
我太太懷孕時也出現過幾次不舒服的情況，西醫也是找不出原因，亦用不了藥，只能叫多休息。若不是去中醫館，根本無從入手，不知出血原因為何，也苦無對策。中醫說︰不處理好，他日寶寶就不會那麼健康了，受苦的一定是孩子。我們感覺很深的是：西醫雖然有儀器，有數據，但人體的複雜程度，根本還不能被儀器完全了解。
而更大的問題是，西醫很多的療法和對策，不單有一定的副作用，且是以摧毀作理念，要殺毒殺菌－寶寶太多就殺一個，或為殺瘤殺癌而犧牲整體健康；反而沒有方法增強固有的身體力量，去讓身體無害地完成應要去完成的任務。
不要講到三胞胎，就算腹中只有一個孩子，媽媽不舒服，又嘔，又睡不好，西醫也沒有辦法，只能說過一會兒就好，還會叫你不要亂服中藥。我太太懷第二胎時，只看中醫，不舒服時不用捱，一直服用中醫開的藥方。
身體健康應該是這樣，不是也不應靠對抗而得來。大家感覺上，常覺得高危期的處理手段，例如孩子太小，或女人懷孕時，只能追求新技術，卻看不到新技術的限制。孩子睡在冷冰冰的箱裡，插着喉，是否真的沒有替代辦法？看過有台灣人給小孩餵中藥，立刻退黃，香港也有人敢給孩子做針灸。有些曾要媽媽服藥，從人奶過給寶寶。真正安全的東西，和表面上安全的，大家會如何分辨呢？
