|
龍子明 全國政協委員 香港青年交流促進聯會主席
在2012年政改決議案遞交立會前夕，曾班子周日推政改「起錨」第二波，兵分三路在港九新界推銷政改。「起錨」第二波贏得市民歡迎和熱烈掌聲，卻遇到社民連粗野無禮的狙擊。大部分市民對特首和問責班子放下身段走向普羅大眾表示讚揚，認為問責班子體現了推動香港民主發展的誠意，以及面向市民的問責精神。大部分市民對社民連的狙擊行徑，則表示憤慨和譴責。
曾蔭權周日分別到鰂魚涌康怡廣場及筲箕灣愛東邨商場宣傳政改，支持政改方案的市民，一看到曾蔭權站在活動台上時，已全體企立來鼓掌歡迎。在曾蔭權講話其間，支持的市民又不時大力鼓掌支持，並大聲歡呼叫好，與反對的聲音形成對峙局面。面對抗議聲浪，曾蔭權也毫不畏懼，更形容反對聲音是拋錨隊伍：「這批拋錨的隊伍，我們是不怕的。」
曾蔭權在活動發言中表示：「今日我們讓反對聲音聽到我們支持方案，請大家鼓掌給他們聽，告訴他們是少數，而支持方案的才是大多數。大家希望通過方案，希望你們不要再阻巨輪前進，希望我們達到普選。」曾蔭權話音剛落，便響起熱烈掌聲。這熱烈的掌聲，與主流民意接受政府方案和認為立法會應通過政府方案，是高度一致的。根據香港「一國兩制研究中心」最新民意調查顯示，有53.6%的受訪香港市民整體上接受特區政府提出的政改建議方案，並有58.6%受訪香港市民認為立法會應該通過政改建議方案，較反對者多1倍。「起錨」行動受到的支持，以及政府方案公布以來的多項民調均顯示，民意一直十分清晰，就是希望香港的政制可以向前發展。
「起錨」爭取民意 體現問責精神
問責班子全體動員，放下身段，走出冷氣房，身體力行落區，直接與基層市民對話交流，體現問責制設立的原意前所未有，顯示責班子的團結和承擔，一方面有助讓更多市民了解政改方案的內容，認識通過政改方案對香港的好處，另一方面有助市民辨別清楚反對派的謬誤所在，廓清誤導和扭曲，看清否決方案對香港民主和社會發展的損害。「起錨」行動把「希望政改方案獲得通過」的民意帶給立法會議員，爭取更多議員投下支持一票。不管2012年政改方案最後能否在立法會通過，凝聚更多民意支持政制向前發展，將形成推動香港民主發展的廣泛社會基礎和動力。因此，在6月23日立法會表決政改方案之前，「起錨」行動應該堅持下去，值得廣大市民支持。
問責班子連續兩個周末落區宣傳政改，都受到社民連以及少數激進支持者的狙擊。社民連激進示威者如影隨形，緊貼特首和問責班子的落區時間和地點「踩場」，以謾罵和叫囂干擾和破壞「起錨」行動，有部分示威者甚至用「仆街」等粗言穢語，企圖以高分貝噪音蓋過「起錨」行動的理性政改宣傳。筆者呼籲，「起錨」行動值得廣大市民支持，而粗野無禮的狙擊行徑必須受到社會抗議和譴責。
「起錨」第二波尚未抵達，社民連主席陶君行連同多位激進示威者，已帶同橫額和標語在場等候狙擊，他們不斷叫囂和發出噪音，影響其他在場市民聽取曾蔭權的講話。有個別示威者竟然在官員離開時，衝向其座駕；還有個別人甚至躺臥在停車場地上阻止官員離開，要勞煩警方到場協助才能順利安全駛離，情況一度非常混亂。當曾蔭權向在場市民宣傳政改時，少數示威者不斷以語言暴力，大叫「假仁假義」、「爛方案」、「可恥」，甚至用「仆街」等粗言穢語，干擾和破壞「起錨」行動。曾蔭權即場向他們指出：「講粗口係無用嘅。」
社民連「暴民政治」須譴責
社民連的政治暴力行為之所以愈演愈烈，其中一個重要原因，是政治暴力行為沒有成本，不必付出什麼代價，以至誘使一些青年加入其中。年輕人的衝動與盲目，又對政治暴力衝擊推波助瀾。政治暴力「零成本」貽禍無窮，不但破壞社會秩序，敗壞香港法治之都的聲譽，而且窒礙經濟發展，影響言論自由，扼殺不同意見的理性表達。
自從社民連的三位成員進入議會後，「議會暴力」一幕接一幕，社民連議員在議會擲蕉掟人，掃檯襲官，大爆粗口。社民連的「政治暴力」，從議會蔓延到社會。社民連已多次煽動和組織「暴民政治」，從兩次暴力衝擊中聯辦，到暴力衝擊立法會，再到以政治暴力狙擊「起錨」行動，其政治暴力有愈演愈烈之勢。但這一系列政治暴力受到社會各界猛烈抨擊，這充分顯示，政治暴力違反香港主流價值。
香港的主流價值，是理性、持平、溫和及進步。港人一直奉行和平表達意見的方式，有關的激烈行動不為港人所接受，應該受到社會譴責。事實上，港人面對事情一貫的反應是理性溫和的，他們以自己的理性溫和為榮，嘲笑台灣的容易激動煽情。絕大多數港人的公民素養和法治精神，即使在2003年50萬人的和平理性遊行中，也充分表達出來。從政改諮詢到政府2012年政改方案公布以來，社會的主流聲音是溫和理性的。當社民連等少數人越來越傾向採取激烈的手段，社會溫和理性的主流價值對此絕不認同。
|
