|
黎子珍
正如許多發達經濟體系一樣，香港社會也存在明顯的貧富懸殊現象，但是香港社會過去的仇商仇富情緒並不明顯。李嘉誠之所以被譽為「超人」，長期受到港人認同和讚譽，就是因為李嘉誠是港人白手興家、艱苦創業的一個典型。香港近年來仇商仇富情緒的產生，既因貧富懸殊、跨代貧窮、樓價高企、通脹加劇、基層市民生活艱難等因素，復有鼓吹民粹政客推波助瀾，而《蘋果日報》煽動「政治仇富」最為惡劣與蠱惑，影響極壞。《蘋果日報》抹黑李嘉誠，是要挑動分化破壞和諧，是要損害香港社會的繁榮穩定。《蘋果日報》老闆黎智英陰暗畸形的心理，完全見不得陽光。
國家主席胡錦濤出席深圳經濟特區成立30周年慶典會見長實集團主席李嘉誠，李嘉誠並獲邀在大會發言，引人矚目，引起各種解讀實屬正常。絕大部分解讀均指出，深圳經濟特區的成功，香港商界的支持極其重要，國家領導人褒揚對深圳發展作出重大貢獻的代表性人物，合情合理。各界人士指出，胡錦濤為感謝香港商界於過往30年來對深圳特區的投資，選擇了一個最能代表香港工商界的人物，是次會面理所當然，作為香港人亦應該對該會面感到光榮。
港人認同經過努力向上流動的價值觀
《蘋果日報》卻惡意歪曲和抹黑胡錦濤會見李嘉誠，其頭版大標題竟然是「李嘉誠惡晒」。該報的「蘋論」竭盡挑撥離間之能事，竟說「胡李會」加深商界跟一般市民的矛盾。明明是《蘋果日報》挑動分化破壞和諧，卻賊喊捉賊誣蔑「胡李會」不利營造和諧的社會氣氛云云。《蘋果日報》挑撥離間，矛頭直指中央，藉機抹黑李嘉誠，挑動仇商仇富情緒，分化社會，破壞和諧，其心可誅。
正如許多發達經濟體系一樣，香港社會也存在明顯的貧富懸殊現象，但是香港社會過去的仇商仇富情緒並不明顯。李嘉誠之所以被譽為「超人」，長期受到港人認同和讚譽，就是因為李嘉誠是港人白手興家、艱苦創業的一個典型。港人過去不但不仇商仇富，而且認同經過努力奮鬥向上流動的價值觀，羨慕像李嘉誠那樣依靠自己打拚，獲得豐厚身家的成功人士。
曾蔭權在2007年競選第三屆行政長官時，在駁斥梁家傑將香港描繪成一個「被有錢人挾持的社會」時，就指出不能令香港陷入階級鬥爭，不能把香港分為有錢人與無錢人：「今日無錢的人會成為日後有錢的人，今天無權的人會成為明天有權的人，今天無勢的人也會成為將來有勢的人，千萬不能分化，和諧的社會才是我們的發展目標。」這份獅子山下的情懷，演繹了香港社會「無錢變有錢」的良性流動，濃縮了港人優秀傳統中的核心價值。港人有堅韌不拔、踏實苦幹、勤勞儉樸的精神，有「拋棄區分求共對」，「攜手踏平崎嶇」的無分貧富的和衷共濟品格，使蕞爾小島神話地變成今日享譽世界的東方之珠。
《蘋果日報》分化社會破壞和諧
香港近年來仇商仇富情緒的產生，既因貧富懸殊、跨代貧窮、樓價高企、通脹加劇、基層市民生活艱難等因素，復有鼓吹民粹政客推波助瀾，遂引起仇富仇商情緒。其中，《蘋果日報》煽動仇商仇富情緒手法最為惡劣與蠱惑。《蘋果日報》把李嘉誠誣蔑為具有政治特權的商人，在經濟仇富之外，添加了政治仇富因素，導致有關仇富的爭論進一步擴大。《蘋果日報》誣蔑「中央肯定李嘉誠在港的經濟霸權」，「令香港仇商情緒惡化」，又蠱惑人心說：「胡錦濤與李嘉誠的高調會晤，正是做出了政治權力與金錢結合的象徵性示範，這是否意味著香港社會的君子愛財，將徹底與一制融合，不再取之有道了呢？」
《蘋果日報》煽動仇商仇富情緒，分化社會，破壞和諧，其危害性不言而喻。泰國就是前車之覆，泰國的經濟本已欣欣向榮，城市的中產富起上來之後，農村的經濟亦已被帶動，只是速度不及曼谷等大城市快。但政客出來煽動仇商仇富情緒，操縱民粹主義，導致泰國政治動盪不安。仇商仇富的民粹主義，將泰國帶向動盪和衰退的道路。當泰國的民粹主義興起時，「黃衫軍」、「紅衫軍」輪番上場，人民成了最大的輸家。這說明，社會和諧是十分值得珍惜的，一旦被破壞，要重建絕不容易。泰國今次的城鄉分裂，會持續一個相當長的時間，期間政治上會動盪、經濟上會停滯，窮人的生活只會比以前更難改善。泰國前車之覆，香港絕不能重蹈覆轍。《蘋果日報》煽動仇商仇富情緒，是對港人福祉的嚴重損害。
李嘉誠是香港精神的代表
李嘉誠被長期公認為香港精神的代表，「香港精神」是一種刻苦耐勞、勤奮拚搏、開拓進取、靈活應變、自強不息的精神。「香港精神」是香港歷久不衰的力量之源。李嘉誠從一個下層平民起步，進而成為香港乃至世界級的商業鉅子，從一個側面透視了香港經濟發展的歷史進程。
「香港精神」的另一個具體體現，是樂善好施、憫貧恤孤、扶危濟困。李嘉誠1980年設立慈善基金以來，共捐出100多億元，而過去三年則捐出超過52億。未來十年，基金會捐出的款項，會多於過去三十年的總和。基金目前的規模差不多等於李嘉誠三分之一財產。「李嘉誠基金會」捐款遍布內地、香港和海外。
李嘉誠深信眾擎易舉，眾志成城，從他將公司以「長江」命名便可體現他此一信念。「長江」也象徵著中國傳統文化的力量，勤奮、節儉、義氣、禮讓、堅忍、平和、誠敬等傳統美德，構成了李嘉誠猶如「不盡長江滾滾來」的精神信念與力量。《蘋果日報》的老闆黎智英本身也是商人，但卻是一個不折不扣的奸商。其反中亂港劣行罄竹難書。黎智英這樣的奸商抹黑德高望重的世界級企業家李嘉誠，猶如古人所說，既是「蚍蜉撼大樹，可笑不自量」，也是「爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流」！
李嘉誠旗下集團拒絕在壹傳媒落廣告
李嘉誠一再重申：「君子愛財，取之有道，用之有道。」但不該用的錢，李嘉誠也不會亂花一分錢。眾所周知，《蘋果日報》的老闆黎智英之所以長期惡意針對李嘉誠，是因為李嘉誠不屑與黎智英此類奸商為伍，李嘉誠旗下集團拒絕在宣淫販賤、反中亂港的壹傳媒落廣告。黎智英於是懷恨在心，千方百計抹黑李嘉誠，以為可以逼到李嘉誠落廣告，真是無恥之極。
傳媒本應是「社會公器」，但黎智英卻公器私用，借煽動起仇商仇富情緒，大搞輿論審判，以筆殺人，誣指李嘉誠是「經濟霸權」，公報私仇，要逼李嘉誠旗下公司在壹傳媒登廣告，這暴露黎智英才真正是「惡晒」。其實，除了李嘉誠旗下公司拒絕在壹傳媒落廣告，香港還有好多大企業同樣杯葛壹傳媒。黎智英已成為過街老鼠，「愈惡愈臭」，人人避之則吉。
黎智英手中的《蘋果日報》和《壹週刊》，不但背棄了傳媒「社會公器」的性質，而且成為「社會公害」。壹傳媒的歷史，就是一部誨淫誨盜、反中亂港的歷史。《蘋果日報》這次藉機抹黑李嘉誠，挑動仇商仇富情緒，所針對的不僅是李嘉誠，而是針對和損害整個社會的安定繁榮，針對和損害700萬港人的根本福祉！
|
