曾淵滄博士 香港城市大學MBA課程主任
數年前開始,「殺校」成了中小學教師的惡夢。有人說,這是因為香港出生率低,導致適齡學童不足所致。
適齡學童不足只是原因之一,另一個原因是人口遷移。新市鎮林立,每個新市鎮都有新的學校,新的學校很自然地搶走了老化市區非名校的學生。如果市區學校不搬到新市鎮,學校的總數量就過剩了。
誰也不想看見「殺校」的事,一校被「殺」,許多人會失去工作,造成社會不穩定。
教協提出小班教學的建議。
很明顯的,小班教學是一種一開始就不可能改變的方向,長遠而言是特區政府一個巨大的經濟負擔。因此,教育局一直都很謹慎地處理教協的建議,不輕易承諾。
教育局推出的方案是全體學校「縮班」,即減少收生,減少開班。
「縮班」並不解決問題
這麼做,表面上是不必「殺校」,但是學校「縮班」的結果是教師的需求減少,如果沒有足夠的自然流失,還是一樣要裁減教師。
也因此,教育局又推出「肥雞餐」,鼓勵教師收取一筆較豐厚的賠償而離職。
出生率低、新移民年齡又偏高,香港人口正走向老化,將來退休人口多,年輕人不夠,誰為香港創造財富?
「殺校」,教師失業的問題固然嚴重,人口老化的問題更嚴重。
中小學應向內地開放
要解決人口老化的唯一方法是大量地輸入青少年、輸入兒童。香港的中小學應該向內地開放,大量招收內地學生來香港唸中、小學。
一些人也許會認為,這麼做等於是由香港納稅人出錢來資助內地的學童。
錯了,這種想法是錯的。
一個內地學生如果由小學、中學開始就在香港受教育,長大了很自然就會以香港為家,成了香港人。香港出生率下降,只有由內地輸入學童才解決人口老化的問題,才能使到中小學不必「殺校」,不必「縮班」。
招收內地學生可分兩部分:一是天資聰明的學生,內地13億人口,天資聰明者不計其數,只要讓他們享受與香港學生一樣的免費教育,就可以吸引大量天資高的內地學童來港唸書;另一種是有錢人,內地有錢人想把孩子送來香港唸書者也不少,學費高不是問題,收有錢學生不但可以收回教育成本,還可以賺錢,成為教育產業的一部分。
聰明的學童也好,有錢的學童也好,這些內地學生將來長大了就是香港人,不分你我,為香港出一分力。
|