|
宋小莊
日前世界經濟論壇在北京發表《全球競爭力》報告。在全球139個國家和地區中，香港整體競爭力排第11，在亞洲居第3，而在金融和基建的競爭力都名列第1，成績不算差。但在創新的競爭力方面，卻只得第29，遠遠落後於排第9的新加坡。
創新是一個民族的靈魂，一間公司的生命，一個地區能否持續發展的關鍵。在創新能力方面香港從來就不具有領先優勢，現在又拉開了與世界乃至亞洲先進水平的距離，即使政府加大在研究方面的投入也無濟於事，值得反思，應當警惕。到底香港缺「伯樂」還是缺「馬」。
據說新加坡在創新能力方面拋離香港，是有效引進人才的緣故。但香港也不是沒有引進人才政策，為何成效不如新加坡呢？論待遇，香港比新加坡高；論人口基數，香港比新加坡大；論經濟產值，香港比新加坡多；論引進人才之方便，香港背靠大陸也比新加坡背靠東盟強。
然而，客觀條件好，成績卻不盡如人意，想是有其他原因。最近重溫韓愈《雜說》，才恍然醒悟，香港之內不是沒有「千里馬」，香港之外也不是沒有願跑到香港的「千里馬」，香港缺乏的是「伯樂」。香港缺乏真「伯樂」，「千里馬」不是躲開，就是跑走。
如謂不信，試舉數例證之：（一）在政制發展和經濟發展的關係方面，自2003年以來政府明顯重政輕經，2005年以後媒體透露行政長官將七成精力拿來推動政制發展，未免輕重、先後倒置。一個地區，如搞經濟，可有各種創新做法；但搞政制，即使有所發展，也是走別人老路。「伯樂」如此，自然找不到要創新的「千里馬」。
（二）創新要從實際出發，注意產業平衡。美、歐搞金融創新，不斷製造衍生產品，結果觸發金融危機，香港也仍以為靠金融可以長期繁榮，任由漁農業消亡、製造業式微，搞到低檔服務業僧多粥少，在職貧困，貧富懸殊，如何創新？
（三）知識型經濟需要教育，但發展教育要看實際需求。如不評估需求，難免人浮於事。諸如此類，數之難盡。看來韓愈所說極是。
|
