|
黎子珍
正在爭奪公民黨黨魁位子的梁家傑聲稱，「泛民」有「三條路線」即公民黨的「理性路線」、社民連的激進路線和民主黨的「建制式路線」。梁家傑的「三條路線」是一個包藏禍心的選舉策略，企圖把反對派的政治光譜擴大到溫和理性、建制陣營和激進抗爭三個領域，全面與建制派爭奪票源。公民黨將自己的政治光譜擴得最闊，加大「理性路線」偽裝，全面搶奪票源。為防止民主黨爭奪公民黨中間票源，梁家傑將民主黨推入建制派政治光譜，並借助社民連激進路線掩蓋公民黨暗度陳倉偷襲建制派的策略。「三條路線」再次暴露公民黨要做反對派龍頭老大的野心，同時也透露了反對派主要政黨鞏固其原有陣地，進而搶奪建制派票源的策略分工。建制派對此須提高警惕，採取相應策略進行反制。
公民黨領導層將改選，據稱有機會在年底出任公民黨黨魁的梁家傑表示，下任黨魁將面對推動「泛民」三條路線（民主黨、公民黨及社民連）在各個選舉合作的重任。梁家傑聲稱，「泛民」的「三條路線」，即公民黨的「理性路線」、社民連的激進路線和民主黨的「建制式路線」，在2012年立法會選舉若顯示其中一條路線較受選民認同，則另兩條路線的黨派會向那條路線靠攏云云。
「公民黨理性路線」是欺世惑眾之談
梁家傑「三條路線」中所謂「公民黨理性路線」，是欺世惑眾之談。公民黨雖然表面上理性溫和，骨子裡卻是對抗憲制。2002年12月9日，由梁家傑擔任主席的香港大律師公會，就拋出要求特區政府「尊重在正當政治過程中推動分裂的正當性」、「民族自決」、「高度自決」論，公然主張搞「港獨」分裂國家。公民黨成立時，就奢談要成為香港「執政黨」，其政治野心也體現於公民黨一直要爭當反對派龍頭老大。李柱銘在2000年一手推舉當時仍無黨派的余若薇通過港島區補選晉身立法會，促成公民黨產生，反對派力量此消彼長，以余若薇為首的公民黨開始走出前台。
公民黨與社民連苟合策動「五區公投」，也是為爭反對派龍頭地位。公民黨上了社民連的賊船，撕去了「溫和」假面具。公民黨黐埋社民連是為搶民主黨的年輕票源，但結果社民連只是要借公民黨省自己招牌，搶民主黨的年輕票源沒有公民黨的份。公民黨過往的形象是「藍血精英」，跟「癲狗」、「長毛」之流一齊「起義」後，由精英跌落到「丐幫」，斷送了公民黨被認為的專業中產形象。一度想搶奪反對派大旗的公民黨反而被「丐幫」食住，嚇怕一批中產專業選民。
梁家傑所謂「公民黨理性路線」，是企圖對公民黨與社民連苟合的可㘹經歷「洗底」，加大公民黨偽裝「理性路線」的力度，除了想挽回流失的中產專業選民外，也要搶奪民建聯的中間選民。不僅如此，梁家傑還企圖進一步推動民主黨侵入建制派的政治光譜，並要另兩條路線的黨派（民主黨、社民連）向公民黨靠攏，以便在選舉中全面吸納票源，公民黨仍然想不用做基層工作，靠明星效應和「理性路線」的偽裝，繼續做政治暴發戶。
借社民連激進路線掩蓋公民黨暗度陳倉
而梁家傑「三條路線」中所謂「社民連式抗爭路線」，則是借助社民連激進路線，掩蓋公民黨暗度陳倉偷襲建制派的策略。梁家傑特別強調「社民連的『燒車胎』式抗爭路線」，首先是企圖將公民黨與社民連的激進反對派立場在外表上加以切割，但是，公民黨雖然沒有類似社民連「燒車胎」、「抬棺材」、「爆粗口」、「擲香蕉」等暴戾行動，但在反憲制、反中央、反《基本法》方面的激進立場，與社民連不遑多讓。梁家傑以「三條路線」策略，企圖造成公民黨與社民連激進路線切割的假象，是瞞天過海的手法。
梁家傑的「三條路線」，也包含了借助社民連爭奪民主黨議席的策略。公民黨已拉攏社民連做打手暗算民主黨。社民連的外圍組織「選民力量」與公民黨全力「抗爭」劉慧卿，欲在新界東奪其議席。在港島選區，公民黨和社民連也密謀準備瓜分民主黨甘乃威的議席。
警惕民主黨侵入建制派政治光譜
梁家傑所謂「民主黨建制式路線」，一方面是防止民主黨與公民黨爭奪中產專業選民票源，另方面則要進一步推動民主黨侵入民建聯的政治光譜。雖然民主黨對「民主黨建制式路線」表示不滿，認為是抹黑，聲稱民主黨是「在野反對黨」，但事實上，政改方案通過後，民主黨已在左右開弓：一方面重拾激進姿態，以奪回被公社兩黨搶走的激進票源；另一方面在政治光譜上擺出最廣陣勢，以便不斷入侵建制派地盤，搶奪民建聯和其他建制派的票源。
2012年政改，民主黨希望與中央溝通在先，是因為如果政改再次被綑綁否決，民主黨將成最大輸家。事實上，公社兩黨搞「五區公投」，就是要搶奪民主黨的選票，民主黨識破公社兩黨意圖，在政改中選擇務實妥協路線，不僅防止了公社兩黨大舉入侵，保住了自己的基本盤，而且在政治光譜上擺出最廣陣勢，有利吸引更多中間選民。民主黨今次的政治妥協，很大程度上是出於選舉利益的需要，是民主黨在政治利益最大化下作出的精明選擇。
但政改方案通過後，民主黨很快就故意表現出激進姿態，包括在紫田村事件上步公民黨在菜園村事件上煽風點火後塵、在南區補選上與公社兩黨狼狽為奸、出席民進黨智庫視像會議公開聲稱中共是敵人、發動反國民教育運動、借內地一些事件加大力度攻擊中央政府，以及聲稱要實行「三不政策」（包括對政府政策絕不妥協、逢政府必反以劃清界線、不接受重要任命），以便以更激進姿態爭取和保住激進選民。民主黨主席何俊仁稱民主黨計劃借2012年5個超級議席選舉搞「公投式」選舉，赤裸裸要步公社兩黨「五區公投」後塵，更暴露民主黨作為反對派的本質和立場沒有改變。
民主黨發表《政改六人工作小組報告》，津津樂道民主黨通過政改方案的「功績」，通過披露與政府和中聯辦的溝通「細節」，竭力抬高民主黨在香港政制發展上的地位和作用，大力標榜民主黨「溫和務實」。民主黨又在本地立法問題上不斷加碼，開天殺價，以籠絡其他反對派政黨。更值得警惕的是，民主黨一面標榜「溫和務實」，一面全力攻擊民建聯，爭奪民建聯的中間選民。民主黨借為老人打防疫針而抹黑民建聯，已經敲響警鐘，預示民主黨在未來接踵而至的選舉中，在擴大票源方面將全力向民建聯埋手。
事實表明，民主黨基本的政治立場和政治性質沒有根本改變，仍然是反對派，這決定了其政治立場與政治利益，同建制派和香港的整體利益是有區別的。民建聯一方面應充分揭露民主黨的反對派本質並沒有改變，一方面要針鋒相對其抹黑策略進行還擊。
|
