|
曾德成 民政事務局局長
申辦亞運並非一盤生意，透過這國際級大型體育盛事的推動，以及體育場地的提升和普及，將大大鞏固香港作為亞洲國際都會的地位，以及在社區建立熱愛體育運動的文化和提倡健康生活，這都非金錢可以衡量，而是為我們下一代建立健康豐盛未來的投資。
我很高興自「香港應否申辦2023年亞洲運動會」的公眾諮詢展開以來，社會熱烈討論，引發了各方對推動本地體育發展的關注，對體育發展的政策、目標、價值，以至十多年後的願景，擺上了公眾議程，所以我十分珍視這次諮詢，希望各方面繼續踴躍發表意見。
「申亞」有利促進體育發展
政府進行公眾諮詢，是真正的諮詢。我們認為如果香港能夠成功申辦亞運，將極有利於促進體育發展，推動市民強身健體，加強社會凝聚力，而且對外進一步樹立香港的國際都會形象，這些都是無形而實際和寶貴的得益。但是我們從一開始已經說明，申辦亞運必須得到社會的支持。諮詢的一個多月來，各界關注的一個焦點，是主辦亞運會的成本，不少意見認為諮詢文件所提的直接成本過高。為此，亞運臨時申辦委員會轄下的場地專責小組上周舉行會議，詳細檢視了亞運的場地策略，建議無須進行元朗、大埔及沙田三個室內體育館的提升工程，將辦亞運的直接成本開支由原先預計的130多億元，減至大約60億元。雖然部分運動項目的初賽因而須重新編配場地，但在新安排下，仍然可以合乎國際比賽的要求。
我們起初列出的場地需求，是向主辦各項賽事的體育總會分別諮詢後擬定的。場地專責小組提出的新建議，是積極回應社會的訴求。事實上，大型運動賽事的場地安排並非只有一個模式，我們看到，多哈亞運會與廣州亞運會場地安排就很不相同。場地專責小組是回應社會的關注，設法在符合比賽要求下降低為舉辦亞運和亞殘運會的直接開支。至於為社區、為香港長遠使用而興建的場館設施，則並不建議減縮。
削減直接開支會不會影響我們申辦成功的機會？我知道個別人確有這樣的疑慮。其實，新提出的削減建議，只牽涉三個場地的擴建工程。申辦成功與否，取決於多種因素，而場館設施只是其中一個因素。香港是現代化的國際都會，出入自由，種族和諧，又有國家的支持，這些都是重要的優越條件。何況還將大力興建包括如啟德綜合場館等多項設施，都有利於亞運的舉行。
申辦亞運並非一盤生意
有人問，剛開幕的廣州亞運據報投資達1,200億元人民幣，香港提60億元怎能辦得成？這完全是不恰當的對比。根據報道，廣州市長萬慶良曾指出，廣州亞運會、亞殘運會的投資主要分三方面，一是場館的建設，大概投資了63億元；廣州曾舉辦全運會，設施較完備，所以這部分投資較少；我們則準備以300多億港元，未來十多年用於場館建設。萬慶良說第二是運行資金預定73億元，香港說的60億元就是這方面的預算，包括一些臨時的場地工程開支；第三是改造廣州城市面貌和基礎設施的投入，總共1,090億元，包括地鐵建設、城市道路、橋樑和基礎設施，環境綜合整治等。如果講香港未來一段時間十大基建的投入，總計也上千億元。可預見十三年後與珠三角的交通網絡更見暢通發達，到2023年，也可向世界展現嶄新的面貌。
申辦亞運並非一盤生意，透過這國際級大型體育盛事的推動，以及體育場地的提升和普及，將大大鞏固香港作為亞洲國際都會的地位，以及在社區建立熱愛體育運動的文化和提倡健康生活，這都非金錢可以衡量，而是為我們下一代建立健康豐盛未來的投資。
我上周到過廣州，為香港健兒和志願者打氣。香港運動員一直以來四出征戰，為香港帶來榮耀，但卻從來沒有機會在亞運這高水平的國際賽事中享受主場之利，親身感受香港市民的熱情呼喊，我知道香港運動員都熱切希望香港可以申辦亞運，我們應該努力給香港運動員一個機會，給香港未來一個機會。(本文為民政事務局局長曾德成在香港青年聯會「香港應否申辦2023年亞洲運動會」諮詢會上發言稿)
|
