|
徐 庶
香港的反對派在區選失敗之後，製造了「種票、種人」等抹黑攻勢，向真誠為市民服務的當選人大潑污水，極盡詆毀之能事。他們這樣做，完全是配合美國反華反共的全球策略。所以他們在香港也舉起了麥卡錫主義的旗幟，攻擊來自內地的移民「有共產黨背景」，絕對不能讓他們進入建制，不能當選為區議會議員。
抹黑新移民 實行白色恐怖
1950年代初，美國共和黨參議員約瑟夫．麥卡錫煽起了全國性反共「十字軍運動」。他任職參議員期間，大肆渲染共產黨侵入政府和輿論界，他公開指責有205名共產黨人混入美國國務院，但未能提供任何具體的姓名，促使成立「非美調查委員會」，在文藝界和政府部門煽動人們互相揭發，許多著名人士受到迫害和懷疑。科學家朱利葉斯與艾瑟爾．羅森堡夫婦為此被判上電椅死刑，造成了美國的白色恐怖。在廣播電視、電影和廣告業內，很多人屈從壓力，將某些作家、演員、製片人和導演列入黑名單，只因有人指稱他們跟共產主義有「某種關聯」。根據20世紀末解密的文件，其時控制演員工會的列根也起了推波助瀾的作用，並威脅華特．迪士尼要揭發迫害部分演員。著名人士如演員差利．卓別林和「原子彈之父」羅伯特．奧本海默等都受到迫害。
香港的反對派也重新拾起麥卡錫的武器，實行白色恐怖，全力抹黑攻擊內地移民融入香港、參與公職的空間，完全是違反人權、違反法律、違反《基本法》的偏激行為。
香港現在有七百萬人口，其中有三分之二是五十年代以後來香港的移民和他們後代。反對派採用了清算他們背景的手法，這本身就是一種白色恐怖手段，是政治歧視。平機會主席林煥光對此現象裝傻扮啞，也耐人尋味。眾所周知，在內地許多人都是在公營機構工作，用內地的術語來說，他們都是幹部，用香港的語言來說，他們就是公務員或者公營機構職員，他們和內地國營工廠的工人沒有太多分別，大家都在同一個社會制度下生活。
這些人來到香港，居住滿七年，就是香港的永久居民，他們所有的政治權利和福利權利與其他香港居民完全一樣。所以，反對派指控當選的區議員，製造不實謠言，懷疑他們不應該擔任區議員，完全是違反人權，違反香港的選舉法律的。這種給內地移民扣帽子的作法，實際上是一種法西斯的迫害思維。這無非是以他們的出身和來歷作為一種「原罪」，他們是「異類」，是「應被剝奪權利」的人。這種邏輯和美國的麥卡錫迫害美國文化界人士的邏輯是完全一樣的。他們認為，在香港居住就一定要反共，如果不反共就不能在香港立足。如果這個人同情共產黨，或者曾經接近過共產黨，這個人就應該被反共的政治勢力剝奪權利，就應該受到政治清算。這是一種專制獨裁的邏輯。
造成族群分裂 踐踏政治權利
內地的移民，在港工作，建設香港，自食其力，對香港社會的穩定和繁榮作出貢獻。如果把新移民當成是一種「原罪者」，予以排斥和迫害，這只會造成香港族群的嚴重分裂和對抗，造成一大部分人的人權受到損害，大批人士的政治權利受到踐踏。
大量的內地移民，從事低層勞動工作，收入比較少，多數住在公屋地區，他們的權益得不到尊重和保護，曾經在內地工作過的、文化水平比較高的移民，能夠代表他們的利益，能夠了解他們的需要和要求，為他們發聲，為公屋居民服務，這完全是一件好事。他們長期的地區工作，得到公屋居民的認同和肯定，所以他們才可以連續多屆參選和當選。他們的當選，完全是選民的抉擇，是民主制度下的產物。作為標榜民主的政黨，平日沒有做好地區工作，沒有為公屋居民和內地移民服務，政績不如人，在選舉失敗之後，翻起了二十多年前的老帳，清算人家出身，否定選舉結果，說明了這些政黨完全沒有民主的氣質和品格，他們不尊重選民的抉擇，不尊重議員在公屋區的基層服務成績，不尊重內地移民的應有政治權利。如果這些人得勢，給香港帶來的決不是民主的制度，而是更加獨裁、更加偏激的麥卡錫黑暗時代和三Ｋ黨橫行的制度。
|
