檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2014年8月29日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

政經多面體:「佔中」絕不能威脅中央


曾淵滄博士

反「佔中」的簽名行動聲勢浩大,反「佔中」的遊行更難能可貴,許許多多沉默的大多數第一次走上街頭遊行。但是,反對派依然在自我安慰,他們告訴自己:反「佔中」的人是被上司施壓簽名的,是收錢來遊行的。於是,反對派依然自我感覺良好,認為絕大多數的香港人是站在他們那一邊,堅持寧為玉碎,不作瓦全。

政改已到了非常關鍵的時刻,全體立法會議員受邀到深圳會見全國人大常委會副秘書長李飛、港澳辦主任王光亞、中聯辦主任張曉明。反對派議員在出發前,搞了一個簽署政改承諾書的活動,目的就是自我綑綁,不讓溫和反對派跳下虎背。

形勢已經很明顯,儘管有這麼多人反「佔中」,但是,激進反對派依然認為不「佔中」不行,也不讓溫和反對派有機會不參與「佔中」,看來,「佔中」發生的可能性是存在的。

開始的時候,提出「佔中」概念的人認為可以用「佔中」作為談判的籌碼,逼中央政府、特區政府接受反對派提出的政改方案,但是,經過了許多次的試探之後,反對派相信也開始明白,「佔中」是不可能逼中央政府或特區政府就範,既然「佔中」已失去原來的目的,為甚麼還要「佔中」?我認為反對派的確應該好好地自己問自己,「佔中」已失去作為談判籌碼的作用,中央政府、特區政府反「佔中」,但不怕「佔中」,既然中央政府、特區政府不會屈服於「佔中」的威脅,「佔中」還有甚麼意義?

死撐「佔中」只為面子

希望反對派中明白事理的人能懸崖勒馬,也希望所有的反對派明白,「佔中」既然已經不再可以當成談判的籌碼,剩下的就只是面子問題及情緒的發洩。對政治人物而言,是面子的問題,是找不到方法跳下虎背的問題;對年輕的「佔中」支持者而言,是期望落空,情緒發洩。

「佔中」的確會嚴重地影響香港的經濟,科大雷鼎鳴教授已經發表過文章,詳細地估計「佔中」的經濟損失,有理智的香港人都不希望「佔中」行動會發生。但是,也必須有充分的準備,為「佔中」做足準備,希望能將經濟打擊面降到最低。日前,警方已開始為「佔中」的執法進行演習,企業界也應該思考應變方法。不過,最重要的仍然是盡最大的努力,說服打算參與「佔中」的年輕人,讓他們明白「佔中」不可能帶來任何效用。政改拉倒、原地踏步對香港而言絕對不是好事,如果2017年特首選舉方法原地踏步,2020年立法會全面普選也會泡湯,香港政改就長時間停止不動。以犯法行為來破壞香港經濟而甚麼也爭取不到,值得嗎?

相關新聞
反對派對「過半數」的負面標籤完全站不住腳 (2014-08-29)
李卓人每以利益衝突要人落台 自己涉受賄豈能賴死不走? (2014-08-29)
廿四味:廉署須調查陳太「延後利益」 (2014-08-29)
戴耀廷煽動學生罷課當「佔中」炮灰手段卑鄙 (2014-08-29)
反對派糾纏「國際標準」無的放矢 (2014-08-29)
解惑篇:提名委員會的合理性 (2014-08-29)
毛孟靜以「政治迫害」逼廉署「放生」屬徒勞 (2014-08-29)
政經多面體:「佔中」絕不能威脅中央 (2014-08-29)
來論:人大決定在政改關鍵時刻立牌指路 (2014-08-28)
「佔中」變流動示威大勢已去 戴耀廷畏罪怕捕又何必當初 (2014-08-28)
廿四味:「學民」郵寄違法單張被拒還要發惡? (2014-08-28)
確保特首愛國愛港 提委會提名須「過半數」 (2014-08-28)
中央豈會吞下禍港惡果? (2014-08-28)
戴耀廷推青年為「佔中」陪葬 (2014-08-28)
大律師公會=公信力? (2014-08-28)
為特區「一國兩制」的民主化進程「正本清源」 (2014-08-28)
來論:反對派須放棄荒謬邏輯與賭徒心理 (2014-08-27)
激進反對派「攤牌」強弩之末 「佔中」崩盤兵敗如山倒 (2014-08-27)
戴耀廷早揚言犯法 「佔中」何來公義? (2014-08-27)
「過半數」合法合理 人大須作規定息紛止爭 (2014-08-27)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多