|
何亮亮 鳳凰衛視評論員
「天安」號事件是否美國製造，不得而知，可能將成為懸案。不過美國已經因此推遲了交還韓國的軍事指揮權；日本的鳩山首相辭職，是否因疏遠美國而導致，也不得而知。美國也不可能以「天安」號事件發動對中國的戰爭，然而美國航母出現在黃海，卻肯定會惡化中美關係。美國習慣於作為超級大國，動輒炫耀武力，但是用這種方式對待其主要貿易夥伴和最大債權國，卻肯定是不聰明而且無效的，而且只能激發中國的鬥志。
設想一個龐然大物，亦即美國海軍的「喬治．華盛頓號」核動力航空母艦戰鬥群，出現在中國的門戶黃海，其對中國國家安全的威脅、對中國軍隊和民眾的震撼，都是可以預計的。
航母出現黃海是挑釁中國
華盛頓號一旦進入黃海水域，即使是靠近韓國一側，中國軍方肯定全方位予以監測，這也是送上門的難得機會。中國軍隊，無論是陸軍還是空軍、海軍都已多年沒有實戰，近十幾年來中國的軍力在品質方面大有進展，不過還沒有經過實戰的考驗。至於會不會因此發生碰撞或者其他突發事件，誰也不敢預言，不過美國的航空母艦既然進入中國門戶，想必會做好相應的準備，而中國軍方必然嚴陣以待，不可能對家門口的美國航空母艦視而不見。
中國人怕美國的武力嗎？看看60年前的朝鮮戰爭就知道了。一窮二白的新中國，在戰火燒近家門的時候，毅然出兵朝鮮，與實力遠強於自己的美國打了個平手，雖然也付出了極為沉重的代價。美國人應該沒有忘記這場戰爭。
如果中國的航空母艦出現在洛杉磯附近甚至紐約附近的公海，美國人會做何感想？問題是美國人從來不會考慮別人的感受。但是這一次，不考慮中國的感受，會產生嚴重的後果。
誰從「天安」號事件得益
與13億中國人為敵，是與制裁古巴、朝鮮、伊朗完全不同的事情。航母出現在中國的門戶，不管美國和韓國如何解釋，必然引起中國人的反美與反韓情緒。不是中國在挑釁美國和韓國，而是相反。
韓國和美國一口咬定朝鮮襲擊了「天安」號，那就不要演戲，就報復朝鮮。美國已經在伊拉克、阿富汗開闢了兩個戰場，對伊朗的戰爭也早已部署完畢，只待奧巴馬一聲令下；美韓軍事同盟已經經營多年，攻打朝鮮的計劃也在每年更新。如今咬定是朝鮮製造了「天安」號事件，那為什麼不打朝鮮呢？美國難道害怕朝鮮簡陋的核武器嗎？當然不。那還等什麼呢？
1898年美國軍艦「緬因」號在古巴的哈瓦那港爆炸沉沒，美國一口咬定是西班牙所為，以此為藉口發動了美西戰爭，一舉從西班牙奪走了菲律賓；1975年美國科學家的研究表明，「緬因」號是鍋爐過熱引發爆炸，但誰還關心呢？
1964年8月美國指控北越魚雷快艇在東京灣（北部灣）襲擊美國軍艦，以此為由全面升級越戰，開始對北越的地面目標狂轟濫炸。
「天安」號事件是否美國製造，不得而知，可能將成為懸案。不過美國已經因此推遲了交還韓國的軍事指揮權；日本的鳩山首相辭職，是否因疏遠美國而導致，也不得而知。美國也不可能以「天安」號事件發動對中國的戰爭，然而美國航母出現在黃海，卻肯定會惡化中美關係。
對峙超強激發中國鬥志
當「喬治．華盛頓」號航母出現在黃海，中國的預警機掠過航母上空，各種海軍艦艇出現在航母周圍，中國潛艇在水下監視航母，都可以預見的。這將是中美軍隊之間的一次對峙，這種對峙對於中國軍隊，是一種接近實戰的演練，雙方不可能發生全面戰爭，但是這種對峙本身，卻顯示了G2的另一面，即一個超級大國與一個新興大國之間的對峙，對峙不僅是雙方硬實力的較量，也是雙方在戰略層面的較量，這種較量只是中美關係的一個方面，即使「喬治．華盛頓」號不開到黃海，這種較量今後也將以別的形式出現。可以預言，今後如果再發生類似「銀河」號事件或中國大使館被炸事件，其後果肯定與90年代的同類事件結果不同，中國不會再忍氣吞聲。
美國習慣於作為超級大國，動輒炫耀武力，但是用這種方式對待其主要貿易夥伴和最大債權國，卻肯定是不聰明而且無效的，而且只能激發中國的鬥志。
|
