|
卓偉
反對派說發展東北是「割地賣港」，然則賣給誰家？是賣給中央政府嗎？香港自古以來就是中國的領土，中央政府於1997年7月1日恢復對香港行使主權，並根據《憲法》設立香港特別行政區。所謂「割地」之說根本不明所以。當局提出發展東北，為市民造地建屋，竟被反對派及其喉舌誣指為「割地賣港」，反映他們一直不承認中央政府對香港行使主權的事實，不認同香港特別行政區，在他們心目中香港仍然是「英女皇皇冠上的一粒明珠」。這就不難明白，何以反對派對於所有推動兩地合作的項目都說成是「割地賣港」，千方百計推動「去中國化」，千里來龍，實於「港獨」結穴。倒是黃毓民夠坦白，宣誓時乾脆「咳走」香港特別行政區，橫豎一邊「搞港獨」一邊議員薪津照領，這不能不說是香港的悲哀。
立法會昨日辯論民主黨劉慧卿提出的撤回新界東北規劃議案。反對派議員繼續對東北發展百般抹黑，指控發展區是「深圳後花園」、「雙非富豪城」及「割地賣港」，要求當局立即撤回發展計劃，人民力量陳偉業更指當局發展新市鎮是要為發展商「設計新樓盤」。發展局局長陳茂波反駁指新界東北發展是回應長遠房屋及就業需要，對被指成為「深圳後花園」或「雙非富豪城」，是毫無根據，割地賣港的言論亦是無稽之談。東北發展區的構思早在1998年已開始提出，14年來從來沒有人反對過，反被指計劃過遲，影響本港造地。現在反對派借計劃大做文章，不是計劃內容變了，也不是香港再不需要造地，而是反對派的策略改變了，「去中國化」已成為了他們首要目的，其他一切都是為這個總目標而讓路，於是東北發展的討論也逐漸變質。
「割地賣港論」將香港視作政治實體
本港目前可供發展作「住宅」及「商業/住宅」的土地只有392公頃，當中不少更屬「蚊型」土地，能夠興建的單位相當有限。就是反對派學者都不能否認，發展新界東北，開拓更多土地的重要性。而在具體的規劃上，有不同意見大可討論，但沒有必要提出這樣一個撤回東北發展的議案，將發展區一棒打死。反對派否定的理據很簡單，新界東北由於鄰近內地，近年隨著兩地人流物流的頻繁，不少內地旅客都熱衷到新界東北消費購物。現在當局提出大規模發展新界東北，一定是為了內地服務，是為方便他們來港購物，甚至要打造成「深圳後花園」、「雙非城」。當局發展東北是「割地賣港」。
然而，在反對派及其喉舌不斷鼓吹所謂「割地賣港論」時，卻忘記又或是故意遺忘了一個事實，就是香港屬於中華人民共和國領土的一部分，中央政府於1997年7月1日恢復對香港行使主權，並根據《憲法》設立香港特別行政區，對香港擁有無可置喙的主權。反對派動輒提出「割地賣港」，不但是肆意抹黑，上綱上線，更是不尊重中央政府對香港擁有的主權，挑戰「一國兩制」，也背叛了他們在立法會上的誓言。他們對於有關兩地合作的項目、基建的敵視，凸顯他們一直不承認中央政府對香港行使主權的事實，不認同香港特別行政區，在他們心目中，儘管已經回歸了15年，但香港仍然是「英女皇皇冠上的一粒明珠」。所以，他們將兩地合作項目視作「割地予中國」、「為內地服務」，這充分暴露了他們的「港獨」思維。
「去中國化」逆流志在「港獨」
事實上，近幾個月掀起的一輪「去中國化」歪風，絕非偶然而至，也不是在上水發生幾起水貨客與港人的衝突就可以引發出來的，當中既有反對派政黨的全力發動，在立法會選舉上公然打出「反赤化」、「抗中央」的旗幟；也有《蘋果日報》之流不放過任何機會大做文章，小事化大，挑動兩地民眾的對立；更少不了各式各樣的關注組、社運團體針對各個發展項目發難；加上反對派文人販賣的所謂「城邦論」，在網上製造兩地民眾敵視。集合了反對派方方面面的力量掀起這股「去中國化」的逆流，最終達致「港獨」的目的。
早前《文匯報》多篇報道揭發了反國教、反東北等行動中的幕後黑手，按圖索驥地找出了背後反對派的勢力脈絡，才令社會驚覺這些行動儘管名目不同，但千里來龍，實於「港獨」結穴。這就解釋了近日反對派的種種政治行動，在港英時期不見他們出來高喊「割地賣港」，現在卻聲嘶力竭，黃毓民甚至在宣誓時乾脆「咳走」香港特別行政區。香港可能是世界上唯一一個地區，讓議員一邊「搞獨立」一邊領薪津，這不能不說是香港的悲哀。
|
